Уголовное процессуальное право, задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 39791 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 14 |
| Оглавление | Содержание Задача 1. 3 Задача 2. 5 Задача 3. 9 Задача 4. 11 Задача 5. 13 Список использованной литературы 15 Задача 1. Назовите в приведенном ниже перечне стадии уголовного процесса. Перечислите основные признаки стадии. Укажите исключительные стадии. - Возбуждение уголовного дела. - Дознание. - Предварительное расследование. - Предварительное следствие. - Судебное следствие. - Назначение и подготовка к судебному разбирательству. - Подготовительная часть судебного разбирательства. - Судебные прения. - Судебное разбирательство. - Постановление приговора. - Апелляционное производство. - Исполнение приговора. - Производство в надзорной инстанции. - Кассационная инстанция. - Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. - Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. - Производство о применении принудительных мер медицинского характера. Задача 2. 10 мая с.г. в отношении Стасова было возбуждено уголовное дело по факту убийства Яроцкого (ч. 1 ст. 111 УК РФ). 15 мая Стасова задержали в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ. 17 мая по судебному решению к нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 23 мая следователь вынес постановление о привлечении Стасова в качестве обвиняемого в совершении преступления, которое предъявил Стасову 26 мая, после чего допросил его. 5 июля дело направлено в суд, куда поступило и зарегистрировано 2 июля. 8 июля судья вынес постановление о назначении судебного заседания. В дальнейшем приговором суда первой инстанции Стасов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы. Какое процессуальное положение занимал Стасов на предварительном следствии и при производстве по делу в суде? Как изменялись права Стасова по мере изменения его процессуального положения? Задача 3. В ходе судебного следствия подсудимый Вавилов заявил, что отказывается от своих показаний, которые он вынужден был дать в ходе допроса на предварительном следствии, поскольку к нему применялись незаконные методы расследования: следователь оказывал на него психологическое давление, угрожал большим сроком лишения свободы. Ссылаясь на конкретные нормы УПК РФ, дайте анализ ситуации. В каких случаях доказательства признаются недопустимыми. Признает ли суд в данном случае показания подсудимого, данные им в ходе следствия, недопустимым доказательством? Задача 4. По факту ДТП, повлекшего смерть пешехода, следователем было избрано обязательство о явке в отношении водителя Никифорова, поскольку его виновность еще не была доказана. В чем отличие обязательства о явке от подписки о невыезде и надлежащем поведении? Изменится ли ситуация, если Никифоров в назначенное время к следователю не явился? В каких случаях осуществляется привод? Задача 5. По условиям задачи 4.4. составьте постановление об избрании меры пресечения – подписка о невыезде. Недостающие данные восполните самостоятельно. Список использованной литературы Нормативно-правовые акты: 1) Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета от 25 декабря 1993 года № 237 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ// «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. N 249 Научная литература 3) Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп./Л.Н. Башкатов, М.В. Боровский – М.:""Проспект"", 2013. – 430 с. 4) Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя/Б.Т. Безлепкин. – М.: ""Проспект"", 2011. – 230 с. 5) Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Божьев. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Проспект, 2011. – 640 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовное процессуальное право, задачи»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил