Реабилитация в уголовном процессе
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 40047 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 38 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА РЕАБИЛИТАЦИИ 4 1.1. Понятие, содержание и назначение реабилитации в уголовном процессе 4 1.2. Зарождение и развитие института реабилитации 9 1.3. Возникновение и признание права на реабилитацию 12 ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПРАВ РЕАБИЛИТИРОВАННОГО 16 2.1. Процедура возмещения имущественного вреда 16 2.2. Процедура возмещения морального вреда 19 2.3 Восстановление иных прав реабилитированного 21 ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАБИЛИТАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 24 3.1. Проблемы частичной реабилитации 24 3.2. Проблемы соотношения норм гражданского и уголовно-процессуального права при возмещении причиненного вреда 31 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты: 1) Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237. 2) Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//""Парламентская газета"" от 22 декабря 2001 г. N 241-242, от 25 декабря 2001 г. N 243-244, от 26 декабря 2001 г. N 245 Учебная и специальная литература 3) Антов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2011. – 143 с. 4) Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия. Генезис, сущность, тенденции развития: Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. М., 2005. – 87 с. 5) Бойцова Л.В. Ответственность государства за ущерб, причиненный гражданам в сфере правосудия: генезис, сущность, тенденция развития: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2005. – 120 с. 6) Баяхчев В.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.В. Мозякова. - М.: Проспект, 2010. – 554 с. 7) Безлепкин Б.Т. Отраслевая принадлежность института возмещения ущерба реабилитированному // Советское государство и право. 1989. N 1.- с. 12. 8) Безлепкин Б.Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии. Горький, 1975. – 230 с. 9) Гаврилюк Р.В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе // Юридический мир. 2011. N 6. –с. 13. 10) Глыбина А.Н., Якимович Ю.К. Реабилитация и возмещение ущерба в порядке реабилитации в уголовном судопроизводстве России. Томск, 2013. – 98 с. 11) Гуляев А.П. Возмещение вреда: межотраслевой аспект и актуальные проблемы // Российская юстиция. 2012. N 5. – с. 15-19. 12) Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального доказывания: Автореф. дис... докт. юрид. Наук/А.А. Давлетов. - М., 2009. -с. 19 – 21. 13) Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общ. концепция неприкосновенности личности / Отв. ред. И.Б. Михайловская. – 130 с. 14) Шило Н.Я. Проблема реабилитации на предварительном следствии. Ашхабад, 1981. – 90 с. 15) Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. Сочи, 2013. – 130 с. 16) Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе. Автореферат дис. ... докт. юрид. наук. Ташкент, 1991. – 98 с. 17) Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / под ред. П.А. Лупинской. - М.: Проспект, 2012. – 440 с. 18) Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному // Юрист. 2012. – 145 с. 19) Орлова М.В. Институт реабилитации в уголовном процессе: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. – 132 с. 20) Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов: Науч.-практ. коммент. М., 2008. – 143 с. 21) Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие): Учебно-практическое пособие / Пан Т.Д., Якимович Ю.К.. - С.-Пб.; Юрид. центр Пресс, 2009. – 590 с. 22) Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов/А.П. Рыжаков. - М.: Проспект, 2013. – 640 с. 23) Якупов Р.Х. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. - М.: Проспект, 2014. – 445 с. Материалы судебной практики: 24) Определение КС РФ от 21 апреля 2005 г. N 242-О//Справочно-Правовая Система Гарант 25) Определение Конституционного Суда РФ от 16 февраля 2006 г. N 19-О ""Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мухина И.А. на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"" // СПС ""КонсультантПлюс"". 26) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 г. N 17 ""О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве"" // Российская газета. 2011. 5 декабря. 27) Архив Первомайского районного суда г. Омска за 2013 г. Дело N 2-153/2013//Справочно-Правовая Система Гарант 28) Архив Калачинского городского суда Омской области за 2013 г. Дело N 2-44/2013//Справочно-Правовая Система Гарант 29) Архив Советского районного суда г. Омска за 2012 г. Дело N 2-388/2012//Справочно-Правовая Система Гарант |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Реабилитация в уголовном процессе»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил