Принципы гражданского права, 4 задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 40419 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 9 |
| Оглавление | Оглавление Задача №1 3 Задача №2 4 Задача №3 6 Задача №4 8 Список использованной литературы 9 Задача №1 Гришин обратился в суд с иском к Мухину и Юрову о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате ДТП его автомобилю был и причинены технические повреждения. Приговором суда виновным в ДТП признан водитель Юров, управлявший автобусом, собственником которого является предприниматель Мухин. В процессе рассмотрения дела было установлено, что в день, когда был причинен вред, Юров самовольно выехал на машине по личным делам, не уведомив об этом работодателя. Решением суда возмещение вреда в пользу истца взыскано с владельца источника повышенной опасности Мухина. В иске к Юрову отказано. Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение указанных в задаче лиц. Задача №2 В Савеловском районном суде г. Москвы рассматривалось дело о выселении Потапова за невозможностью совместного проживания, возбужденное по иску в интересах его несовершеннолетнего сына Ивана прокурором. В обоснование своих требований прокурор указал, что по причине жестокого обращения с ребенком, выражавшегося в постоянном избиении сына, Потапов был лишен родительских прав. Однако Потапов продолжает проживать вместе с семьей, и факты насилия в отношении сына продолжаются. В заявлении прокурора в качестве истца по делу была указана мать Ивана. Будучи вызвана в судебное заседание, гражданка Потапова заявила, что никаких претензий к своему мужу не имеет, и она не желает рассмотрения дела. Прокурор настаивал на продолжении процесса, однако суд вынес определение о прекращении производства по делу. Какие ошибки допущены по делу? Определите субъектный состав данного дела и процессуальное положение каждого из его участников. Задача №3 Региональная общественная организация потребителей в интересах Мухамедова обратилась в суд с иском к ООО «Мираж» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства. В исковом заявлении было указано, что в силу договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 10 февраля 2012 года ответчик обязался предоставить истцу объект долевого строительства - квартиру в многоквартирном доме. В ходе судебного заседания ответчик заявил возражения против рассмотрения дела в суде, сославшись на п. 10 упомянутого договора, в соответствии с которым все возникшие из данного договора споры будут рассматриваться в третейском суде при ООО «АпТрейдинг». Приняв данные возражения во внимание, суд оставил исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу право обратиться за защитой своих интересов в соответствующий третейский суд. Правильно ли поступил суд? Задача №4 10 апреля суд вынес решение об удовлетворении иска Мохова к Вадимову о взыскании долга. Ответчик 10 мая направил по почте в адрес суда жалобу на решение, которая поступила в суд 15 мая. Судья возвратил жалобу из-за пропуска установленного законом срока на обжалование решения. Правильно ли поступил судья? Каков порядок исчисления процессуального срока? Список использованной литературы 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ// СЗ РФ. 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 2. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное понимание на грани двух веков). — Саратов, 2012. Ведяхин В.М. Факторы формирования и реализации принципов права. — Самара, 2011. С. 30-31. 3. Власов А. А., Власова М. Г., Черкашин В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. пособие / Под ред. А. А. Власова.— М., ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. 4. Воронов А.Ф.. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. - М., Городец, 2009. 5. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) под ред. М.К. Треушникова. «Статут», 2014. 6. Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа, РИО БашГУ, 2003. 7. Кононов А.Л. Об общих принципах права во французской и бельгийской судебной практике по административным делам // Государство и право. — 2001. — № 3. С. 82. 8. Климова А.Н. Принципы гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2012. С. 54. 9. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. М., 2008. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Принципы гражданского права, 4 задачи»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил