Пять задач по праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 41223 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 7 |
| Оглавление | Оглавление Задача № 1 3 Задача № 2 4 Задача № 3 5 Задача № 4 6 Задача № 5 7 Список использованных источников 8 Задача № 1 ООО «СМУ-10» предъявило в Арбитражный суд Ленинградской области иск к Северо-Западной железной дороге, в котором просило взыскать убытки в размере 1,5 млн. руб., вызванные порчей строительных материалов в результате неправильного крепления и размещения груза на железнодорожных платформах и в железнодорожных вагонах. Северо-Западная железная дорога, получив копию искового заявления, предъявила в тот же суд встречный иск, в котором просила взыскать с ООО «СМУ-10» неустойку в размере 700 тыс. руб. в связи с несвоевременным исполнением договора подряда по производству капитального ремонта железнодорожного вокзала в г. Выборге. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для принятия судом встречного иска? Задача № 2 ОАО «Кирпич» предъявил в арбитражный суд иск о взыскании с ООО «Силуэт» задолженности по оплате поставленной по договору и принятой ответчиком продукции. Определите процессуально-правовую и материально-правовую стороны данного иска. Задача № 3 Банк-кредитор обратился в арбитражный суд с иском к поручителю Сурайкину И. М. о возврате суммы кредита, полученного индивидуальным предпринимателем Соловьевым С. И. в связи с неплатежеспособностью последнего. Определите процессуально-правовую и материально-правовую стороны данного иска. Задача № 4 В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск ОАО «Газпром» к ОАО «Трубопрокатный завод» о взыскании задолженности по договору поставки продукции, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Спустя 10 дней в тот же суд поступило встречное исковое заявление ОАО «Трубопрокатный завод» к ОАО «Газпром» о взыскании неустойки за несвоевременную оплату первой партии поставленной продукции по данному договору поставки. Со ссылкой на нормы АПК РФ оцените, имеются ли основания для принятия судом встречного иска? Задача № 5 В Арбитражный суд Свердловской области поступил иск ОАО «Газпром» к ОАО «Трубопрокатный завод» о взыскании задолженности по договору поставки продукции, а также неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору. Определите предмет данного иска, а также его фактическое и правовое основания. Список использованных источников 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 30. - Ст. 3012. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Пять задач по праву»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил