Гражданское право (вопрос, задача, задание)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 41617 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 15 |
| Оглавление | Содержание 1. Оспоримые сделки: понятие, виды, тенденции правового регулирования 3 2. Задача 7 3. Подобрать судебную практику по вопросам, связанным с несоблюдением формы сделки 9 Список использованной литературы 15 4. (Задача) ООО «Строитель» обратилось с иском к администрации муниципального образования «город №» с требованием о взыскании задолженности за переданный автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Из материалов дела следует, что 20.10.2012 истец по акту приема-передачи передал ответчику автогрейдер ДЗ-180А и автомобиль УРАЛ-375. Основания передачи, в том числе какие-либо обязательства, в акте не указаны. Впоследствии истец неоднократно обращался к ответчику с требованием оформить данную передачу техники договором купли-продажи, мотивируя это тем. что в связи с отсутствием доказательств надлежащего оформления сделки данная техника числится на балансе истца, что влечет расходы по налогообложению. Из представленных в материалах дела письменных доказательств (копии технических паспортов, переписка истца с ответчиком) следует, что спорное имущество не снималось с государственного учета для его продажи в порядке, определенном н. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации». Ответчик не подписал направленный в его адрес договор купли-продажи, а также не произвел оплату за полученный товар. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик отклонил требования истца, указав, что истец не передавал данное имущество в собственность ответчика по договору купли-продажи. В качестве письменного доказательства, подтверждающего его волю на безвозмездное получение спорного имущества, ответчик представил в суд письмо, в котором просил исполнительного директора ООО «Строитель» содействовать в безвозмездной передаче техники в собственность муниципального образования. В этом письме ответчик указал на нехватку денежных средств и неподиисание в этой связи договоров, при этом нс указав, каких именно. Ответчик не подписал направленный в его адрес договор купли-продажи, а также не произвел оплату за полученный товар. В представленном отзыве на исковое заявление ответчик отклонил требования истца, указав, что истец не передавал данное имущество в собственность ответчика по договору купли-продажи. В качестве письменного доказательства, подтверждающего его волю на безвозмездное получение спорного имущества, ответчик представил в суд письмо, в котором просил исполнительного директора ООО «Строитель» содействовать в безвозмездной передаче техники в собственность муниципального образования. В этом письме ответчик указал на нехватку денежных средств и нсподписание в этой связи договоров, при этом не указав, каких именно. По мнению же истца, в акте приема-передачи от 20.10.2012 стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи - наименование товара и его количество. Поскольку отсутствуют доказательства заключения сторонами иных сделок в отношении спорного имущества, это может быть только сделка купли-продажи. Вопрос: Оцепите аргументы сторон и решите спор. Какими нормами регламентируются отношения сторон? Был ли заключен в данном случае договор купли - продажи? Почему? С какого момента договор купли-продажи считается заключенным?     Список использованной литературы 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) // СЗ РФ. 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 2. Решение Индустриального районного суда города Ижевска по делу №2-1566/2012 // https://rospravosudie.com/court-industrialnyj-rajonnyj-sud-g-izhevska-udmurtskaya-respublika-s/act-105081734/ (дата обращения: 10.11.2017) 3. Решение Ртищевского районного суда Саратовской области по делу №2-15(1)/2011 // https://rospravosudie.com/court-rtishhevskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-103169263/ (дата обращения: 10.11.2017) 4. Решение Октябрьского районного суда г. Мурмаеска по делу № 2-1560/11 // https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-murmanska-murmanskaya-oblast-s/act-100550358/ (дата обращения: 10.11.2017) 5. Решение Вытегорского районного суда Волгоградской области // https://rospravosudie.com/court-vytegorskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-101412345/ (дата обращения: 10.11.2017) 6. Решение Южно-Сахалинского городского суда по делу №2-1570/12// https://rospravosudie.com/court-yuzhno-saxalinskij-gorodskoj-sud-saxalinskaya-oblast-s/act-106727566/ (дата обращения: 10.11.2017) 7. Российское гражданское право: Учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. М., 2011. Т. 1. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Гражданское право (вопрос, задача, задание)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил