ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРОСТУПКОВ, ПОРОЧАЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СОТРУДНИКОВ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 41662 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 7 |
| Оглавление | ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРОСТУПКОВ, ПОРОЧАЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СОТРУДНИКОВ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА Следственный комитет Российской Федерации представляет собой федеральный государственный орган, который осуществляет полномочия в сфере уголовного судопроизводства и иные полномочия, если это установлено федеральными законами и нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации [3]. Следственный комитет является единой федеральной централизованной системой следственных органов и организаций, действующей на основе подчинения вышестоящим руководителям (вплоть до Председателя Следственного комитета) нижестоящих [7]. Литература 1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в редакции от 01.07.2017) 2. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (в редакции от 01.07.2017) 3. Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (в редакции от 28.12.2016) «О Следственном комитете Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу 28.06.2017) 4. Федеральный закон от 25.12.2008 N 273-ФЗ (в редакции от 03.04.2017) «О противодействии коррупции» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 28.06.2017) 5. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (в редакции от 23.05.2016) «О системе государственной службы Российской Федерации» 6. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (в редакции от 01.07.2017) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» 7. Указ Президента Российской Федерации от 14.01.2011 N 38 (в редакции от 22.12.2016) «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») 8. «Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих» (одобрен решением президиума Совета при Президенте Российской Федерации по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол N 21)) 9. Елфимова Е.В., Коркин А.В. Административное правонарушение как проступок, порочащий честь сотрудника органов внутренних дел/ Е.В. Елфимова, А.В. Коркин // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2016. – №3. – С.2-6 10. Лещина Э.Л. Основные подходы к пониманию дисциплинарной ответственности: трудоправовой и административно-правовой аспекты / Э.Л. Лещина // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2016. – №3 (37). – С.62-68 11. Малыхина Т.А. Сочетание дисциплинарной и административной ответственности сотрудников органов внутренних дел / Т.А. Малыхина // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2015. – №6. – С.154-159 12. Мальцев Е.П. О развитии механизма административно-правового регулирования дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел / Е.П. Мальцев // Вестник ВИ МВД России. – 2016. – №4. – С.109-113 13. Матвеев С.П. О правовом регулировании дисциплинарной ответственности сотрудников органов внутренних дел / С.П. Матвеев // Вестник ВИ МВД России. – 2014. – №4. – С.29-36 14. Равнюшкин А.В. Судебная практика по спорам об увольнениях со службы (при совершении преступления) в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел / А.В. Равнюшкин // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2015. –№3 (33). – С.156-162 |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «ДИСЦИПЛИНАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРОСТУПКОВ, ПОРОЧАЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СОТРУДНИКОВ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил