Уголовно-процессуальная характеристика реализации принципов уголовного судопроизводства
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 42884 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 37 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 Глава I. Принципы уголовного процесса в России: понятие, виды система 5 1.1. Понятие принципов уголовного процесса 5 1.2. Виды и система принципов уголовного процесса 7 Глава II. Уголовно-процессуальная характеристика реализации принципов уголовного судопроизводства 15 2.1. Состязательность сторон в уголовном процессе 15 2.2. Реализация презумпции невиновности на практике 19 Заключение 26 Список использованных источников 28 Приложения 32 Список использованных источников Нормативные правовые акты 1. Конституция РФ принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - № 237. - 25 дек. 1993. 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017, с изм. от 14.11.2017) // Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, № 1, ст. 1. Литература 3. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой. М., 2016. 4. Алиев Т.Т., Громов Н.А., Зейналова Л.М., Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2016. 5. Бажанов С.В. Правовое положение подразделений следствия и дознания в уголовном процессе РФ // Российский следователь. - 2014. - № 1. - С. 6, 7. 6. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов. М.: Контракт, Волтерс Клувер, 2017. 7. Владыкина Т.А. Психологические особенности реализации принципа состязательности сторон в суде присяжных // Журнал российского права. - 2015. - № 8. - С. 81 - 91. 8. Гриненко А.В. Система принципов уголовного процесса и ее реализация на досудебных стадиях: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. 9. Давлетов А.А. Состязательность в современном уголовном процессе России // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2015. - № 2. - С. 65 - 68. 10. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2014. 11. Ковтун Н.Н. Институт специализированных следственных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли // Российский журнал правовых исследований. - 2015. - № 2 (3). - С. 175. 12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2011. 13. Кондрат И.Н. Обеспечение прав личности в досудебном производстве по уголовным делам: законодательное регулирование и правоприменительная практика. М., 2015. 14. Лазарева В.А., Иванов В.В., Утарбаев А.К. Защита прав личности в уголовном процессе России. М., 2011. 15. Лалиев А.И. Проблемы реализации принципа состязательности при рассмотрении судом жалоб на действия органов дознания и предварительного следствия // Российский судья. - 2010. - № 10. - С. 5 - 6. 16. Лукашевич В.З., Чичканов А.Б. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ // Правоведение. - 2015. - № 5. - С. 66. 17. Лукичев Н.А. Состязательность и равноправие сторон в уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2003. 18. Мириев Б.А. О конкуренции принципов уголовного процесса // Российский следователь. - 2009. - № 5. – С. 23-30. 19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2012. 20. Николюк В.В., Безруков С.С. Законодательное определение принципа осуществления правосудия только судом (ст. 8 УПК РФ) не отражает современного содержания уголовного судопроизводства // Российский следователь. - 2013. - № 9. - С. 14 - 17. 21. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики / В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, Н.А. Колоколов и др.; под ред. В.М. Лебедева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2017. 22. Сахапов Р.Р. Основные подходы к пониманию принципов права в российской правовой науке (советский и современный периоды) // История государства и права. - 2014. - № 15. - С. 10 - 15. 23. Селина Е.В. Свобода оценки доказательств (принцип объективной истины) по положениям Уголовно-процессуального кодекса РФ о презумпции невиновности // Современное право. - 2016. - № 1. - С. 109 - 112. 24. Скабелин С.И. Совокупность данных, являющаяся достаточной для избрания меры пресечения в уголовном судопроизводстве // Адвокат. - 2015. - № 11. - С. 39. 25. Уголовно-процессуальное право РФ / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юристъ, 2015. 26. Уголовно-процессуальное право: Учебник / Под общ. ред. В.М. Лебедева. М., 2012. 27. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Г. Глебова, Е.А. Зайцевой. М.: ДКО МВД РФ, 2011. 28. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Гриненко. М.: Норма, 2013. 29. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Божьева. М., 2011. 30. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. П.А. Лупинской. М.: Юрист, 2012. 31. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2012. 32. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2012. 33. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юрайт-М, 2016. 34. Шадрин В.С. Осуществление презумпции невиновности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу // Российская юстиция. - 2016. - № 7. - С. 34 - 37. 35. Штурцев Ю.Ю. Принципы права: уточнение понятия // История государства и права. - 2015. - № 5. - С. 38 - 41. Судебная практика 36. Постановление Европейского суда по правам человека от 19.05.2004 «Дело «Гусинский против РФ» (жалоба № 70276/01) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. 2005. № 2. 37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2012 № 11. О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8, август, 2012. 38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 (ред. от 24.05.2016) О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2, февраль, 2014. 39. Постановление Президиума Верховного суда Республики Хакасия от 19.10.2017 по делу № 44у-85/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017. 40. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 19.10.2017 № 44у-157/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017. 41. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.10.2017 по делу № 22-3383/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2017. |
| Цена, руб. | 800 |