Правовая регламентация процесса обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации
Цена, руб.3000
Номер работы43671
ПредметЭкономика
Тип работы Диплом
Объем, стр.81
ОглавлениеОглавление

Введение………………………………………………………………………………3
Глава 1. Исторические и сравнительно-правовые аспекты обращения взыскания и принудительной реализации заложенного имущества…………………………….9
1.1. Обращение взыскания на предмет залога и реализация заложенного имущества в русском (российском, советском) праве……………………………..9
1.2. Порядок обращения взыскания на заложенное имущество и его принудительной реализации в зарубежных правопорядках………………………15
Глава 2. Обращение взыскания на имущество, находящееся в залоге…………...21
2.1. Основания и правовая природа обращения взыскания на заложенное имущество…………………………………………………………………………….21
2.2. Судебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество……….34
2.3. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке...44
Глава 3. Порядок реализации заложенного имущества…………………………….50
3.1. Особенности определения стоимости заложенного имущества………………50
3.2. Порядок проведения публичных торгов при обращении взыскания на имущество в судебном порядке……………………………………………………..59
3.3. Особенности реализации заложенного имущества при внесудебном порядке обращения взыскания…………………………………………………………………64
3.4. Особенности реализации движимых вещей, находящихся в залоге………….68
Заключение…………………………………………………………………………….73
Список используемой литературы…………………………………………………...76

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «Об исполнительном производстве» // Российская газета. № 223. 06.10.2007.
3. Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // Российская газета. № 137. 22.07.1998.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017) // Российская газета. № 49. 13.03.1993.
5. Федеральный закон от 30.12.2004 № 214-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.01.2005. № 1 (часть 1). Ст. 40.
6. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2017) // Российская газета. № 156. 17.07.2015.
7. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ. 28.10.2002. № 43. Ст. 4190.
8. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О ломбардах» // Собрание законодательства РФ. 30.07.2007. № 31. Ст. 3992.
9. Постановление Правительства РФ от 30.01.2013 № 66 (ред. от 18.01.2017) «О Правилах направления информации о торгах по продаже заложенного недвижимого имущества в ходе исполнительного производства для размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» // Собрание законодательства РФ. 04.02.2013. № 5. Ст. 406.
10. Методические рекомендации по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество (утв. ФССП России 08.12.2015 № 0014/14) // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. № 1. 2016.
11. Письмо ФССП РФ от 23.12.2011 № 12/01-31629-АП Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. № 2. 2012.
12. Информационное письмо ФНП «По вопросам внесудебного порядка обращения взыскания на заложенное имущество» [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
13. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс (утратил силу).
14. Технологическая схема организации работы с проблемной задолженностью физических лицв ПАО Сбербанк. – М.: ПАО Сбербанк, 2016. –206 с.
Основная и специальная литература

15. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (постатейный) // [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
16. Алексеева Е.В., Комиссарова Е.Г., Микшис Д.В., Торкин Д.А., Труба А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (постатейный) [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
17. Ахмеджанова Э.Ф. Залог автомобиля [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
18. Банковская азбука. Ипотечное кредитование // Банк России: официальный сайт. 2017. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.cbr.ru (дата обращения 21.06.2017).
19. Бевзенко Р.С. Борьба за залог: третий этап реформы залогового права России // Вестник гражданского права. – 2015. – № 2. – С. 8 - 50.
20. Болдырев В.А. Последствия злоупотребления правом залога // Право и экономика. – 2017. –№ 6. – С. 23 - 29.
21. Бокарева Е.Н., Баландина М.А., Гриценко К.Н. Практические вопросы обращения взыскания на предмет ипотеки // Финансовые и бухгалтерские консультации: электрон. журн. 2017. № 7. С. 30 - 34. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.fbk.ru/publicatio№s/publishi№g_library/ (дата обращения: 07.07.2017).
22. Боронов А. О залоге // Административное право. – 2013. – № 4. –С. 55 - 60.
23. Бочарникова К.В. «Коллизионный вопрос» в деле об обращении взыскания на недвижимое имущество, находящееся в залоге // Юрист. – 2017. – № 5. С. 16 - 20.
24. Бурсулая Т. Бухгалтерский и налоговый учет операций по залогу имущества. Разрешение спорных вопросов на практике // Финансовая газета. –2017. –№ 1. – С. 7 - 9.
25. В каких случаях могут выселить из жилого помещения? // Азбука права: электрон. журн. 2017. [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
26. Вандраков С.Ю. Возможность защиты нового собственника от обращения взыскания на заложенное имущество по иску залогодержателя // Арбитражный и гражданский процесс. –2015. – № 12. –С. 8 - 12.
27. Василевская Л.Ю. Особенности правовой конструкции залога обязательственных прав // Актуальные проблемы российского права. – 2017. –№ 6. – С. 90 - 98.
28. Вожова Е. Залоговое право: итоги реформы // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 6. – С. 12 - 13.
29. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги. – М.: Статут, 2016. – 431 с.
30. Волкова А. Сроки давности в жилищных вопросах (ипотека) // Жилищное право. – 2015. – № 5. – С. 19 - 27.
31. Гайфутдинова Р.З. Исполнительное производство: особенности обращения взыскания на недвижимое имущество / под ред. Д.Х. Валеева. – М.: Статут, 2016. – 158 с.
32. Гальперин М.Л. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника-гражданина: существует ли нормативное решение? // Закон. – 2013. –№ 10. – С. 111 - 124.
33. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. – М.: Статут, 2016. – 622 с.
34. Гражданский кодекс Российской Федерации: Залог. Перемена лиц в обязательстве. Постатейный комментарий к § 3 главы 23 и главе 24 / Е.В. Вершинина, А.А. Вишневский, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014. – 269 с.
35. Газизова Э. Э. Генезис развития института залога // Cовременные проблемы правотворчества и правоприменения. Сборник материалов конференции. – Иркутск, 2017. С. 89-92.
36. Губарева А. В. Недвижимость за рубежом. Правовые вопросы: учебное пособие. – М.: Проспект, 2014. – 126 с.
37. Гучков В. Обращение взыскания на квартиру // Жилищное право. – 2016. – № 5. –С. 101 - 108.
38. Згонников П.П. Некоторые проблемы реализации вещных прав, обеспечивающих надлежащее исполнение обязательств // Юрист. – 2016. –№ 5. –С. 30 - 35.
39. Как обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по кредиту физического лица? // Азбука права: электрон. журн. 2017.[Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
40. Кодификация российского гражданского права: Свод законов гражданских Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, Гражданский кодекс РСФСР 1964 года. – Екатеринбург: Изд-во Ин-та частного права, 2003. – 646 с.
41. Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2015. – 714 с.
42. Кофанова Н. Реализация имущества, залог // Жилищное право. – 2017. № 2. –С. 61 - 67.
43. Князева Е. Когда залоговый счет необходим // ЭЖ-Юрист. – 2017. – № 25. –С. 12-16.
44. Лизина Е. Обращение взыскания на жилые помещения, являющиеся предметом ипотеки // Жилищное право. – 2015. –№ 2. – С. 61 - 68.
45. Макеров И.В. К вопросу о понятии банковских кредитных правоотношений // Право и экономика. – 2016. – № 11. – С. 65 - 71.
46. Марочкина Ю.Н. Современные проблемы ипотечного кредитования [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
47. Мизинова В. С. Особенности обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14. Вып. 4. 2014. С. 221-227.
48. Мочалова В. А. Гражданско-правовые вопросы обращения взыскания на заложенное недвижимое имущество: дисс. к.ю.н. – М., 2012. – 183 с.
49. Настольная книга нотариуса: в 4 т. / Е.А. Белянская, Р.Б. Брюхов, Б.М. Гонгало и др.; под ред. И.Г. Медведева. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2015. Т. 2: Правила совершения отдельных видов нотариальных действий. – 638 с.
50. Перова М.С. Организационно-правовые основы исполнительного производства в сфере обращения взыскания на заложенное имущество должников: российский и зарубежный опыт // Практика исполнительного производства. – 2015. – № 6. – С. 43 - 48.
51. Пластинина Н. Заемщик не платит по ипотечному кредиту. Популярные варианты развития ситуации // Жилищное право. – 2015. – № 2. – С. 69 - 78.
52. Плещицкая Х. Обращение взыскания по кредитным договорам с обеспечением (залогом) в виде квартиры // Жилищное право. – 2015. – № 5. – С. 57 - 68.
53. Рассказова Н. Ю. Залог движимого имущества [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
54. Ручкина Г.Ф., Сарнаков И.В. От кредитного договора до «кредитного рабства» // Банковское право. – 2016. –№ 2. – С. 9-16.
55. Свядосц Ю.И. Права на чужие вещи // Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. –М: Международные отношения, 1993. – 426 с.
56. Севастьянова Ю. Неисполнение банком обязанностей выгодоприобретателя // ЭЖ-Юрист. – 2015. – № 40. – С. 4-27.
57. Севастьянова Ю.В. Обращение взыскания на единственное жилье должника в банковской практике // Юридическая работа в кредитной организации. – 2013. – № 1. – С. 57 - 72.
58. Сорокина Ю. Прекращение права собственности и выселение должников из квартир. Обзор судебной практики // Жилищное право. – 2013. – № 4. – С. 65 - 80.
59. Сороколетова М. А. Сущность залога в историческом развитии по русскому гражданскому праву // Современные тенденции развития науки и технологий. – 2015. – № 7–6. – С. 106-115.
60. Стратийчук В. В. Возникновение и развитие ипотеки // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2015. – № 1. – С. 54-59.
61. Сучкова Н.В. Исполнительная надпись нотариуса: Методическое пособие. – М.: Статут, 2015. – 240 с.
62. Чистякова Л. Новые положения Гражданского кодекса РФ о залоге // Налоговый вестник. – 2014. – № 4. – С. 37 - 46.
63. Шарон А.А. Как сохранить залоговое обеспечение в исполнительном производстве // Юридическая работа в кредитной организации. –2014. –№ 2. – С. 105 - 112.
64. Шварц М.З. К вопросу о феномене противопоставимости судебных актов (на примере решений об обращении взыскания на предмет залога) // Арбитражные споры. – 2014. – № 4. –С. 53 - 62.
65. Эмухвари Р.Р. Имущественные права как предмет залога: вопросы цивилистической доктрины и судебной практики // Юрист. – 2017. –№ 10. –С. 10 - 14.

Материалы судебной практики

66. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.01.2005 № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник ВАС РФ. – № 4. – 2005.
67. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» // Вестник ВАС РФ. – № 9. – сентябрь, 2009.
68. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.06.2007 № 641/07 по делу № А56-55103/2005 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
69. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.04.2012 № 16311/11 по делу № А40-7557/11-152-86 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
70. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Российская газета. –№ 270. – 30.11.2015.
71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. –№ 140. 30.06.2015.
72. Определение ВС РФ от 24 мая 2011 г. № 5-В11-31 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
73. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» // Вестник ВАС РФ. – № 4. – апрель, 2011.
74. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». – № 8. август, 2015.
75. Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. № 63, Постановление ФАС Московского округа от 27 декабря 2012 г. по делу № А40-169526/09-95-900 «Б» [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс
76. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // Российская газета. – № 270. – 30.11.2015.
77. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 101 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» // Хозяйство и право. –№ 4. – 2006 (Обзор)
78. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2013 г. по делу № А20-4774/2012 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
79. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. по делу № А33-3503/2013к8 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
80. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2013 г. № 09АП-14260/2013-ГК по делу № А40-148564/2012 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
81. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 № 16АП-4066/2014 по делу № А20-1033/2014 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
82. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2014 г. № 05АП-13881/2014 по делу № А59-4383/2013 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
83. Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9. сентябрь, 2013.
84. Определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 18-В10-66 и от 6 ноября 2012 г. № 23-КГ12-5 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
85. Определение Верховного Суда РФ от 13 октября 2014 г. № 304-ЭС14-1731 [Электронный ресурс] // Доступ из Справочно-правовой системы Консультант Плюс.
86. Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 № 18-КГ17-23 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
87. Определение Верховного Суда РФ от 18.10.2016 № 305-ЭС16-8233 по делу № А40-172295/2013 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
88. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 № 80-КГ15-30 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
89. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2016 № 80-КГ15-29 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
90. Определение Верховного Суда РФ от 20.10.2015 № 18-КГ15-169 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
91. Определение Верховного Суда РФ от 06.10.2015 № 77-КГ15-8 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
92. Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2015 № 117-КГ15-5 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС Консультант Плюс.
93. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 октября 2012 г. по делу № А68-4854/2012 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
94. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июля 2014 г. по делу № А68-4080/2013 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
95. Дело ФАС МО от 4 апреля 2006 г. № КГ-А40/2117-06 [Электронный ресурс] // Доступ из СПС КонсультантПлюс.

Цена, руб.3000

Заказать работу «Правовая регламентация процесса обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации »

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.