Малозначительность деяния в уголовном праве теория и практика
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 44102 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 28 |
| Оглавление | ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 Глава 1. Малозначительность деяния в уголовном праве: общая характеристика 5 1.1. Понятие и признаки преступного деяния 5 1.2. Понятие малозначительности деяния 6 Глава 2. Критерии малозначительности деяния: вопросы квалификации 10 2.1. Объективные критерии 10 2.2. Субъективные критерии 19 Заключение 24 Список использованных источников 26 Список использованных без источников Нормативные он правовые акты на 1. ""Уголовный кодекс что Российской Федерации тот "" от 13. это 06.1996 как N 63 по -ФЗ (ред. но от 29. они 07.2017) ты // ""Собрание законодательства из РФ"", 17. мы 06.1996, за N 25, вы ст. 2954. так 2. ""Кодекс Российской же Федерации об от административных правонарушениях еще "" от 30. бы 12.2001 уже N 195 для -ФЗ (ред. вот от 30. кто 10.2017) да // ""Собрание законодательства до РФ"", 07. ни 01.2002, ну N 1 под (ч. 1), где ст. 1. сам Материалы судебной раз практики 3. Постановление два Пленума Верховного там Суда РФ чем от 23. во 11.2010 со N 26 ли (ред. от при 31.10. без 2017) ""О он некоторых вопросах на применения судами что законодательства об тот уголовной ответственности это в сфере как рыболовства и по сохранения водных но биологических ресурсов они (часть 2 ты статьи 253, из статьи 256, мы 258.1 за УК РФ)"" вы // ""Российская газета так "", N 271, же 01.12. от 2010. 4. Постановление еще Пленума Верховного бы Суда РФ уже от 18. для 10.2012 вот N 21 кто (ред. от да 31.10. до 2017) ""О ни применении судами ну законодательства об под ответственности за где нарушения в сам области охраны раз окружающей среды два и природопользования там "" // ""Российская газета чем "", N 251, во 31.10. со 2012. 5. Постановление Президиума ли Верховного Суда при РФ от без 30.08. он 2000 N на 681п2000пр // СПС что ""КонсультантПлюс"". 6. Определение Верховного тот Суда РФ это от 19. как 04.2002 по N 82 но -о02-10 они // СПС Консультант ты Плюс. 7. Определение Верховного из Суда РФ мы от 28. за 02.2005 вы N 76 так -004-12 же // СПС Консультант от Плюс. 8. Определение еще ВС РФ бы от 03. уже 08.2006 для N 64-Дп06-11 // СПС Консультант вот плюс. 9. Определение кто ВС РФ да от 08. до 08.2006 ни N 64-Дп06-14// СПС Консультант ну плюс. 10. Определение под ВС РФ где от 08. сам 08.2006 раз N 64-Дп06-12// СПС Консультант два плюс. 11. Определение там Верховного Суда чем РФ от во 26.06. со 2008 N ли 9-Дп08 при -11 // СПС без Консультант плюс. он 12. Определение Верховного на Суда РФ что от 10. тот 02.2011 это N 55 как -Д10-23 по // СПС Консультант но плюс. 13. Кассационное они определение Верховного Суда ты РФ от из 04.12. мы 2014 N за 35-УДп14 вы -5 // СПС так Консультант Плюс. же 14. Определение Московского городского от суда от еще 18.02. бы 2011 по уже делу N для 44у-33 вот /11 // СПС кто Консультант плюс. да Учебная и до научная литература ни 15. Винокуров В. ну Н. Малозначительность под деяния в где уголовном праве: сам признаки и раз формы // Журнал два российского права. там 2014. № 14. чем С. 74 во -83. 16. Мальцев со В.В. ли Малозначительность деяния при в уголовном без праве // Законность. он 1999. № 1. на С.17 что -21. 17. Петрушенков тот А.Н. это Теоретические основы как взаимодействия общей по и особенной но части в они уголовном кодексе ты РСФСР 1960 из года // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2014. мы № 1. С. за 106-110. вы 18. Рогова Е. так В. Малозначительность же деяния в от зарубежном и еще российском уголовном бы законодательстве // Научный вестник Омской академии МВД России. уже 2012. № 4 для (47). С. вот 44-48. кто 19. Уголовное право да России. Общая до и Особенная ни части: учебник ну / А.А. под Арямов, Т. где Б. Басова, сам Е.В. раз Благов и два др.; отв. там ред. Ю. чем В. Грачева, во А.И. со Чучаев. М.: ли КОНТРАКТ, 2017. при - 384 с. без 20. Уголовное право он Российской Федерации. на Общая часть: что учебник для тот вузов / Н. это Н. Белокобыльский, как Г.И. по Богуш, Г. но Н. Борзенков они и др.; ты под ред. из В.С. мы Комиссарова, Н. за Е. Крыловой, вы И.М. так Тяжковой. М.: же Статут, 2012. от - 879 с. еще 21. Уголовное право бы России. Части уже Общая и для Особенная: учебник вот / В.А. кто Блинников, А. да В. Бриллиантов, до О.А. ни Вагин и ну др.; под под ред. А. где В. Бриллиантова. сам 2-е раз изд., перераб. два и доп. там М.: Проспект, чем 2015. - 1184 во с. 22. Уголовное со право России. ли Общая часть: при учебник / Д. без И. Аминов, он Л.И. на Беляева, В. что Б. Боровиков тот и др.; это под ред. как В.П. по Ревина. 2 но -е изд., они испр. и ты доп. М.: из Юстицинформ, 2012. мы - 496 с. за 23. Харламова А., вы Велик Ю. так К вопросу о малозначительности деяний, содержащих признаки же составов преступлений, от предусмотренных ст. еще 222, 222. бы 1 УК уже РФ // Уголовное для право. 2016. вот N 5. кто С. 78 да - 83. 24. Шарапов до Р.Д. ни Квалификация мелкого хищения при наличии квалифицирующих признаков, ну предусмотренных уголовным под законом // Законность. где 2013. N сам 7. С. раз 29 - 35. два 25. Шнитенков А. там В. Проблемы чем применения норм во о малозначительности со деяния // Уголовное ли право: стратегия при развития в без XXI веке: он Мат-лы на IX Междунар. что науч.-практ. тот конференции (26 это - 27 января как 2012 г.). по М., 2012. но С. 181. они Монографическая литература ты 26. Багиров Ч. из М. Малозначительность мы деяния и за ее уголовно вы -правовое значение: так Автореф. дис. же ... канд. юрид. от наук. Тюмень, еще 2005. – 36 бы с. 27. Благов уже Е.В. для Применение уголовного вот права (теория кто и практика). да СПб.: Юридический до центр Пресс, ни 2014. 28. Вишнякова ну Н.В. под Объект и где предмет преступлений сам против собственности. раз Омск, 2012. два 29. Ераксин В. там В. Ответственность чем за грабеж. во М., 1972. со 30. Кобзева Е. ли В. Теория при оценочных признаков без в уголовном он законе. М., на 2012. 31. Питецкий что В.В. тот Оценочные признаки это уголовного закона как (сущность, функции, по перспективы использования но в законодательстве). они Красноярск, 2003. ты |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Малозначительность деяния в уголовном праве теория и практика»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил