АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО вариант 1
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 44110 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | Содержание Задача № 1 3 Задача № 2 5 Задача № 3 8 Задание 1. Сравните понятия «конкуренция» и «недобросовестная конкуренция». Аргументируйте свои соображения примерами. 11 Список использованной литературы 18 Задача № 1 На совместном совещании руководителей мукомольных предприятий и реализационных баз, работающих на один и тот же рынок области, было решено: 1) прикрепить реализационные базы к конкретным поставщикам продукции; 2) расторгнуть прямые договоры мукомольных предприятий с хлебозаводами и обеспечивать их мукой исключительно через реализационные базы; 3) прекратить закупку муки «со стороны». Дайте правовую оценку приведенным выше фактам, учитывая, что доля мукомольных предприятий и баз на соответствующих товарных рынках составляет 75 %. Вопрос к задаче: Как изменится ваше решение, если их доля составит 30 % или соглашения, достигнутые на совещании, будут иметь существенный и положительный экономический эффект? Задача № 2 ИП Зайцев И.Н. занимается розничной реализацией итальянской обуви (женской и мужской). В рамках новой рекламной кампании по телевидению, на рекламных щитах и печатных изданиях была запущена реклама со слоганом: «Наша обувь лучше обуви других производителей». Вопрос к задаче: Дайте правовую оценку действиям ИП Зайцева И.Н. Усматриваются ли в данном случае признаки недобросовестной конкуренции? Какие меры ответственности могут применены к нарушителю? Задача № 3 ОАО «Омскнефтегаз» владеет 65% автозаправок в городе Омск (по данным Федеральной антимонопольной службы). С 01 октября 2015 года на всех заправках данной компании были повышены цены на все виды бензина на 35%. Вопрос к задаче: 1) Вправе ли антимонопольный орган принять какие-то меры воздействия на ОАО «Омскнефтегаз»? Список использованной литературы Нормативные правовые акты 1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. 2. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434. 3. Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 12. Ст. 1232. Материалы практики 4. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 58 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе» // Вестник ВАС РФ. 2012. № 12. 5. Постановление ФАС Поволжского округа от 2 августа 2012 г. по делу № А12-19634/2011 // СПС Консультант Плюс. 6. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 октября 2015 г. № С01-753/2014 по делу № А56-23056/2013 // СПС Консультант Плюс. 7. Постановление ФАС Московского округа от 16 сентября 2013 г. по делу № А40-98738/12-21-929 // СПС Консультант Плюс. 8. Решение ФАС РФ от 8 июня 2015 г. по делу № 4-14.3-283/00-08-15 // www.glavbukh.ru/npd/edoc/99_420292694 Литература 9. Сергачева О. А. Об особенностях правового регулирования недобросовестной конкуренции в свете изменений антимонопольного законодательства // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2016. № 4. С. 58–60. 10. Скляр Р.В. Недобросовестная конкуренция: понятие и общая характеристика // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 2(149). С. 14 - 16. |
| Цена, руб. | 400 |