Правоохранительные органы, 2 вопроса, задача
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 44334 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 13 |
| Оглавление | "Содержание 1.Сводное исполнительное производство 3 2.Лица, участвующие в исполнительном производстве 5 3. Задача 13 Список литературы 14 3. Задача ОАО «ДорНИИ» - должник по исполнительному документу – обратилось в арбитражный суд с жалобой на действия старшего судебного пристава одного из территориальных подразделений, указав, что им непосредственно осуществлены действия по аресту имущества акционерного общества, в то время как согласно ст. 10 ФЗ О судебных приставах старший судебный пристав такими полномочиями не обладает. Дайте оценку доводам должника. Как должен поступить арбитражный суд? Список литературы 1) Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) ""Об исполнительном производстве"" // ""Российская газета"", N 223, 06.10.2007 2) Карпович В.Д. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации /В.Д. Карпович.- М.: Юрайт-М; Новая Правовая культура, 2014. – 180 с. 3) Виноградов О. Прокуратура в системе органов государственной власти. // Законность. 2013. № 4. –с. 12-13 4) Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации/Ю.А. Дмитриев. – М.: Эксмо, 2014. – 430 с. 5) Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. N 2202-I ""О прокуратуре Российской Федерации""/Е.В. Китрова – М.: Проспект, 2008. – 339 с. 6) Чуглазов Г. В. Прокуратура в системе органов государственной власти. // Законность. 2015. № 2. – с. 14-17." |
| Цена, руб. | 400 |