Дознание в ОВД вариант 9
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 45161 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 17 |
| Оглавление | Вариант № 9. ПЛАН Задание 1. Решите задачу. 3 Задание 2. Решите задачу. 6 Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция дознавателя. 8 Список использованных источников и литературы 17 Задание 1. Решите задачу. Дознаватель составил уведомление о подозрении и через 7 суток вызвал Локтева для вручения данного уведомления. Позднее защитник Локтева написал жалобу прокурору, указав на то, что дознаватель грубо нарушил закон, не уведомляя Локтева о том, что тот по делу является подозреваемым. Имеются ли в действиях дознавателя нарушения закона? Задание 2. Решите задачу. Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого. Оцените решение судьи. Задание 3. Понятие и процессуальная компетенция дознавателя. Список использованных источников и литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 12.11.2018 2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ.1995. № 33. ст. 3349. 3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016.С.200. 4. Приказ МВД России от 21.11.2012 № 1051 (ред. от 28.06.2016) «Вопросы организации деятельности подразделений дознания (организации дознания) территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Доступ из спс КонсультантПлюс 5. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 14-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С.333. 6. Бородкина Т.Н. Статус дознавателя в уголовном судопроизводстве: этапы и проблемы его формирования // Вестник экономической безопасности. 2018. №2. С.89-91 7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. М.: Проспект, 2016. С.288. 8. Серкова Т.В.Процессуальное положение и компетенция дознавателя по действующему законодательству // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2016. № 14-1. С. 181-183. 9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «Российской газеты», 2015. С.210. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Дознание в ОВД вариант 9»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил