Уголовное право, 2 вариант
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 45553 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 16 |
| Оглавление | 2 вариант. Содержание Вопрос. Дайте понятие покушения на преступление, отграничьте его от приготовления и оконченного преступления 3 Задача 10 Список использованной литературы 16 Задача В УВД Восточного административного округа г. Москвы поступило сообщение о том, что неизвестный под угрозой ножа отобрал у гражданки Левиной золотые серьги. Предварительное расследование показало, что преступление совершил ранее судимый Коваль. На первом допросе он ходатайствовал о его направлении на судебно-психиатрическую экспертизу, ссылаясь на ранее перенесенное психическое заболевание. Экспертиза показала, что в момент совершения разбоя Коваль был, вменяем, но к моменту рассмотрения дела в суде у него наступило обострение психического заболевания, исключающее возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Может ли Коваль быть признан субъектом преступления? Как должен поступить следователь в данной ситуации? Что такое невменяемость, каковы ее критерии? Назовите и раскройте признаки субъекта преступления. Список использованной литературы 1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета"", N 249, 22.12.2001. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 ""О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)"" // Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 3, 1999. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 ""О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"" // Российская юстиция, N 5, 1997. 5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., испр., перераб. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. VIII, 1032 с. 7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Г.А. Есакова; [Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина. // 2-е изд. - М.: Проспект, 2011. - С. 449. 8. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. 416 с. 9. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2005. 1024 с. 10. Пестов Д.А. Проблема невменяемости в уголовном праве // КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/problema-nevmenyaemosti-v-ugolovnom-prave. 11. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению. Российский следователь. 2012. N 10. С. 26 - 29. 12. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. 2016. № 14. С. 20. 13. Рыжова О.А., Паменкова И.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве // Наука. Общество. Государство. 2016. Т. 4. № 1 (13). 14. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 80 с. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовное право, 2 вариант»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил