Порядок и условия оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 46449 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 40 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 1. Институт оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц как способ восстановления нарушенных прав граждан и организаций. 5 1.1. Правовые основы при оспаривании решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц. 5 1.2. Предмет и основания оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц. 8 1.3. Субъекты оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц. 11 2. Порядок и условия оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц. 16 2.1. Общий порядок условия и основания оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц. 16 2.2. Порядок обжалования решений, действий (бездействия) налоговых органов и их должностных лиц. 20 2.3. Порядок обжалования решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей. 23 2.4. Обжалований постановлений по делам об административных правонарушениях. 28 3. Проблемы совершенствования действующего законодательства Российской Федерации при оспаривании гражданами и организациями решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц с целью надлежащего восстановления их нарушенных прав. 32 Заключение 36 Список использованной литературы 37 Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области обжалования незаконных действий органов исполнительной власти. Предметом исследования являются нормы законодательства, устанавливающие порядок обжалования незаконных действий органов исполнительной власти. Целью работы заключается в теоретическом изучении обжалования незаконных действий органов исполнительной власти. Для достижения указанной цели поставлены задачи: -раскрыть предмет и основания обжалования незаконных действий органов исполнительной власти; -изучить правовую основу обжалования незаконных действий органов исполнительной власти; - выявить пробелы правого регулирования незаконных действий органов исполнительной власти. Теоретическая значимость работы обусловлена в формулировании новых выводов и предложений в области обжалования незаконных действий органов исполнительной власти. Практическая значимость работы заключается в возможности использования выводов в написании научных статей и преподавании на юридических факультетах. Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания сравнительно правовой и формально юридический метод. Структура работы обусловлена целью и задачами и включает в себя введение три главы, заключение и библиографический список. Список использованной литературы Нормативные акты 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [федер. закон: принят Гос. Думой 24 июл..2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018)] Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [федер. закон: принят Гос. Думой 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ .]от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ // СЗ. 2002. № 1 (Часть 1). Ст. 1 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) [федер. закон: принят Гос. Думой 31 июл. 1998 г. № 146ФЗ ] // СЗ РФ. 1998. - № 31. – Ст. 3824 4. О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации [федер. закон: принят Гос. Думой 02 мая. 2006 г. № 3ФЗ(ред. от 27.11.2017)] Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 5. Положение о военных комиссариатах, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 2012 г. N 1609) и организует призыва (статья 26 Федерального закона "" О воинской обязанности и военной службе"" Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 ""О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"" Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 7. ""Обзор правоприменительной практики за октябрь-декабрь 2014 года по спорам о признании недействительными нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) Минфина России (на основании силу судебными актами)"" Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 8. Обобщение практики рассмотрения гражданских дел, связанных с исполнительным производством судами Воронежской области [Электронный ресурс]// URL: http://oblsud.vrn.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=268 ААА! (дата обращения 22.11.2018)! Специальная и учебная литература 9. Административное судопроизводство. /В.В. Ярков. М.- Статут 2016 – 560 с. 10. Актуальные аспекты возбуждения производства по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов власти и управления/В.А. Максимов А.В. Шуваев. 2017. № 2 . 11. Алешкина Н. А. Григорьев Е. А. и др. Научно-практический (постатейный) комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ ""Об исполнительном производстве"" - Специально для системы ГАРАНТ, 2017. 12. Кикоть В. Я., Кононов П. И., Калашнов И. Административное право России. М.: Проспект 2012. – 759 с. 13. Махина С.Н. , Комментарий к главам 21 ""производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих положения, а также с нормативными свойствами"", и 22, ""производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных определенным состоянием или другие публичные полномочия, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"" Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 N 21-ФЗ. - Специально для системы ГАРАНТ, 2016 14. Налоговое право: Учебник для вузов / под. ред. С. Г. Пепеляев. - М.: Норма 2015. – 520 с. 15. О праве граждан и прокурора оспаривать решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц в судебном порядке /Головко И. И., //Вестник Омской юридической академии. – 2016. - N 3 16. Остроумов А. А. Право обжалования в суде решений, действий и бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц /А. А. Остроумов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - N 7 . 17. Панова И. В. Административно-процессуальное право России: монография (4-е изд., пересмотр.). М.: норма, ИНФРА-М 2016- 505 С. 18. Правовое значение определения характера ненормативных правовых актов для обеспечения эффективной защиты гражданских прав /Рудов М. В., //Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. - N 10, 19. Рассмотрение дел об оспаривании решений, действий (бездействия) лиц, наделенных публичными полномочиями в соответствии с КАС Российской Федерации /Л. Терехова //судья. - 2015 . - № 6 20. Рекцигель.Ш Возмещение налогоплательщикам досудебных и судебных расходов: опыт Германии // налоговые споры: опыт России и других странах: материалы IV междунар. научная практика. Конф. 12-13 ноября 2010. 21. Справочник для сотрудника судебной полиции-исполнителя: Учебник / Под ред. В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. 2-е изд., г М.: Статут, 2013. - 784 с. 22. Тихомиров Ю. Публичное право. М.: Бек, 1995. -496 с. 23. Тютин Д. В. Налоговое право. Курс лекций (шестое издание, дополненное). - Специально для системы ГАРАНТ, 2017. 24. Шалыгин Б. И. О некоторых проблемах прав граждан в сфере административных правонарушений и обжалования решений по НДТ/Б. И. Шалыгин //Административное право. - 2008. - №1. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Порядок и условия оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил