Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений, вариант 4
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 46523 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | Вариант № 4 ПЛАН Задание. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): дать юридический анализ состава преступления и раскрыть особенности квалификации с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ. 3 Задача 1. 10 Задача 2 14 Список использованных источников 18 Задача 1. Сорокин в своей квартире незаконно кустарным способом произвел наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин в крупном размере. На следующий день он пытался незаконно сбыть указанное наркотическое средство Ухватову, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Сорокин был привлечен к уголовной ответственности. 1. Дайте правовую оценку содеянного Сорокиным. 2. Является ли преступление, совершенное Сорокиным, оконченным? 3. Разъясните особенности квалификации незаконного сбыта наркотических средств согласно Постановления Пленума ВС РФ. Задача 2 Щепин и Демин, согласно заранее разработанному плану, дождавшись, когда охранник закроет ворота автостоянки, перелезли через забор, и незаконно проникли на охраняемую территорию с целью хищения автомашины «Мицубиси Лансер» стоимостью 900 00 рублей. Угрожая убийством охраннику, и демонстрируя имеющийся у них пистолет ТТ, виновные потребовали открыть ворота и скрылись на похищенном автомобиле с места преступления. 1. Квалифицируйте содеянное Щепиным и Деминым? 2. Имеется ли в данном случае признак незаконного проникновения в хранилище? 3. Что следует понимать под применением оружия в составе данного насильственного преступления? 4. По каким признакам следует отграничивать угон транспортных средств от их хищения? Список использованных источников 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2019)// Собрание законодательства РФ.1996.№ 25. ст. 2954. 2. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873 3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» //Российская газета. 1995.№ 160. 18 авг. 4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об оружии» //Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 27.12.2018 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006.№ 8. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2. 8. Определение Пермского краевого суда от 19.04.2012 по делу № 22-3100 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс 9. Постановление Президиума Свердловского облсуда от 20.04.2005 // БВС РФ. 2016. № 4. 10. Аветисян Л.Р. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Уфа, 2009. С. 17 11. Безверхов А.Г. О некоторых вопросах квалификации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения // Уголовное право. 2017. № 5. С. 20 - 30. 12. Жулев В.И. Транспортные преступления: комментарий законодательства. М.: Спарк, 2011. С. 167 13. Кадников Н.Г. Категоризация преступлений в зависимости от их тяжести как основа построения многих институтов общей части уголовного права // Уголовное право. 2017. № 4. С. 59 - 61. 14. Комаров А.В. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон): уголовно-правовые и криминологические аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 15 и др. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С.360. 16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. С.223. 17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. С.336. 18. Коробеев А.И. Транспортные преступления. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2013. С. 207 19. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование. М.: Лекс-Эст, 2005. С. 395 20. Норвартян Ю.С. О некоторых вопросах квалификации разбоя // Уголовное право. 2017. № 5. С. 81 - 84. 21. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. С.412. 22. Черненко Т.Г. Квалификация разбоя, совершенного с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия // Вестник Кузбасского института. 2014. № 4. С. 88. 23. Яни П.С. Квалификация угона // Законность. 2017. № 8. С. 36 - 41; № 9. С. 34 - 38; № 10. С. 37 - 41. |
| Цена, руб. | 400 |