Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве
Цена, руб.800
Номер работы46639
ПредметЮридические науки
Тип работы Курсовая
Объем, стр.29
ОглавлениеСОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Принцип состязательности, как принцип арбитражного судопроизводства 5
1.2. Реализация принципа состязательности 9
ГЛАВА 2. ЗНАЧЕНИЕ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В АРБИТРАЖНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 16
2.1. Роль суда в состязательном процессе 16
2.2. Актуальные проблемы реализации принципа состязательности 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // // Собрание законодательства РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Российская газета. 2002. N 220.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017.
4. Постановление Президиума ВАС РФ от 6 марта 2012 г. № 12505/11 по делу № А56-1486/2010 // СПС Гарант.
5. Постановление Десятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А41-26159/18 от 12.09.2018 // СПС Гарант.
6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № 09АП17107/2018 от 4 июня 2018 г. // СПС Гарант.
7. Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 октября 2019 года по делу № А40-174213/2019 // Электронное правосудие: система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/
8. Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 мая 2018 года по делу № А40-233221/2017 // Электронное правосудие: система электронного документооборота для судов и участников судебного процесса. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/.
9. Антипов Н.П., Бабаков В.А. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. С. 96.
10. Антонов В.В. Арбитражный процесс / В.В. Антонов, Н.А. Антонова. М.: Приор-издат, 2016. 117 c. С. 14.
11. Бабаева С. А. Принцип состязательности в новом Арбитражно-процессуальном кодексе Российской Федерации // Эпиграф. 2004. N 15. C. 11-16.
12. Кабиров И.Э. Реализация принципа состязательности в арбитражном процессе // NovaUm.Ru. 2019. № 22. С. 130-132.
13. Коробкова К. Правила состязаний // Эж-юрист. 2014. N 20. С. 10 - 11.
14. Коротенко В.И. Конституционный принцип состязательности в арбитражном процессе // Вестник ЮжноУральского государственного университета. 2006. № 2. С.104-108.
15. Ливанова С.Э. Проблемы реализации принципа состязательности в гражданском процессе в условиях правового нигилизма // Вестник Южно-Уральского государственного университета.Серия: Право. 2012. № 1. С. 108-115.
16. Малешин Д.Я. Роль суда в процессе собирания доказательств: историко-правовой анализ [Электронный ресурс]. // Режим доступа: [Консультант Плюс]. URL: http://www.consultant.ru.
17. Маркушина В.Н. Принцип состязательности и равноправия сторон: проблемы соотношения // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 7-1. С. 319-326.
18. Пятилетов И. М. Распоряжения сторон гражданскими материальными и процессуальными правами в суде первой инстанции : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970. С. 7–8
19. Рехтер В.В. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11. С. 96-97.
20. Сухов И.В. Констиуционный принцип состязательности и новеллы Арбитражного процессуального законодательства // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 2. С.201-207.
21. Фильченко И.Г. Судебная истина и обоснованность решения суда по гражданскому делу // Вестник ВГУ. 2017. № 2. С. 14 - 16.
22. Харитонова А.А. Особенности принципа состязательности в арбитражном процессе // Аллея науки. 2018. Т. 5. № 5 (21). С. 794-796.
23. Хохлова О.Л. Проблемы реализации принципа состязательности в арбитражном процессе // Актуальные проблемы юриспруденции. 2019. № 2. С. 25-29.
24. Хубиев Т.Р. Повышение действенности принципа состязательности арбитражного судопроизводства // Наука сегодня: история и современность. Вологда, 31 октября 2018 г. С. 117 - 118.
Цена, руб.800

Заказать работу «Принцип состязательности в арбитражном судопроизводстве»

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.