Метод оптимальных решений, задания
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 46938 |
| Предмет | Экономика |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | Задание 1. Принятие обоснованных оптимальных решений с использованием аналитических критериев Задача на выбор проекта электростанции. Энергетическая компания должна выбрать проект будущей электростанции. В ее распоряжении имеются четыре типа проектов: • R1 – тепловые; • R2 – приплотинные; • R3 – бесшлюзовые; • R4 – шлюзовые. Последствия, связанные со строительством и дальнейшей эксплуатацией электростанции каждого из этих типов, зависят от ряда неопределенных факторов (состояния погоды, возможности наводнения, цены топлива, расходы по транспортировке топлива и др.). Из все возможных случайных факторов выделены четыре варианта сочетаний факторов – они определены как состояния среды («природы») и обозначаются через В1, В2, В3, В4. Экономическая эффективность электростанции определяется в данном случае как процент прироста дохода в течение одного года эксплуатации электростанции в сопоставлении с капитальными затратами. Она зависит как от типа электростанции, так и от состояния среды и задана табл. 1. Таблица 1. Исходные данные к заданию 1 В1 В2 В3 В4 R1 7 5 1 10 R2 5 2 8 4 R3 1 3 4 12 R4 8 5 1 10 Требуется: используя аналитические критерии, рассмотренные в теоретической части, принять обоснованное решение по выбору типа электростанции. Задание 2. При крупном автомобильном магазине планируется открыть технический центр по предпродажному обслуживанию, гарантийному ремонту и техническому обслуживанию автомобилей. Если рынок будет благоприятным, то большой центр принесет прибыль в X = 63 тыс. руб., средний – Y = 34 тыс. руб. При неблагоприятном состоянии рынка магазин потеряет Z = 68 тыс. руб., если будет открыт большой центр, и K = 33 тыс. руб., если откроет средний. Не имея дополнительной информации, генеральный директор оценивает вероятность благоприятного состояния рынка как J = 0,5. Консультационная фирма готова предоставит магазину дополнительную информацию о возможном состоянии рынка (благоприятное и неблагоприятное). Эти сведения обойдутся магазину в M = 16 тыс. руб. Администрация магазина считает, что эта дополнительная информация гарантирует благоприятный рынок с вероятностью N = 0,6. Положительный результат обследования гарантирует благоприятное состояние рынка с вероятностью P = 0,7. При отрицательном результате рынок может оказаться благоприятным с вероятностью F = 0,4. Требуется: на основе использования дерева решений, рассмотренного в теоретической части, определить: • следует ли заказать консультационной фирме дополнительную информацию, уточняющую конъюнктуру рынка? • какой центр открыть при магазине – большой или средний? • какова ожидаемая денежная оценка наилучшего решения? • какова ожидаемая ценность дополнительной информации? Контрольные вопросы 1. Как ставится задача принятия решения в условиях неопределенности? 2. Какие критерии используются при принятии решения в условиях неопределенности? 3. В чем состоит существо критерия Лапласа? 4. В чем состоит существо критерия Вальда? 5. В чем состоит существо критерия Сэвиджа? 6. В чем состоит существо критерия Гурвица? 7. В чем состоит существо критерия произведений? 8. В чем состоит существо метода построения дерева решений? 9. Для каких задач целесообразно применять аналитические критерии? 10. Для каких задач целесообразно применять метод построения дерева решений? 11. С какой целью при принятии решений в условиях неопределенности может производиться предварительный эксперимент? |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Метод оптимальных решений, задания»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил