Проблемные вопросы соотношения вменяемости с невменяемостью в уголовном праве
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 47065 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 69 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВМЕНЯЕМОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 7 1.1. Вменяемость: понятие и критерии 7 1.2. Соотношение вменяемости и вины 14 1.3.Вменяемость: уголовно-правовое значение и проблемы отграничения от невменяемости и ограниченной вменяемости 20 ГЛАВА 2. ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ 27 2.1. Ограниченная вменяемость: понятие, место и уголовно-правовое значение 27 2.2.Критерии ограниченной вменяемости, ее правовые последствия 31 ГЛАВА 3. НЕВМЕНЯЕМОСТЬ: ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ 39 3.1. Понятие и правовая регламентация «невменяемости» 39 3.2. Медицинский и юридический критерии невменяемости и их признаки 44 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ I. Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Действующее международное право. Документы в 2-х т. Сост. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. Учебное пособие. - М.: Междунар. отношения, 2002. - Т.1. 3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Собрание законодательства РФ. - М., 2001. - №2. 4. Конвенция ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.// Российская юстиция. - 1995. - N 4. Ст. 49. 5. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // Действующее международное право. - Т. 1 . 6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон : от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (редакция 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон: от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (редакция 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921 8. Федеральный закон от 7 мая 2009 г. № 92-ФЗ «Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 19.- Ст. 2282. 9. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (редакция 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 1 (Часть I). - Ст. 76. II. Монографии, учебники, учебные пособия 10. Балеев С. А. Уголовное право России. Общая часть: учебник/С А. Балеев. - М.: Статут, 2009. – 567 с. 11. Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник для бакалавров/В.Б. Боровиков - М. : Юрайт, 2015. - 456 с. 12. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право России. Часть Общая: Учебник/Р.Р. Галиакбаров - М.: Проспект, 2013. - 432 с. 13. Гладких В.И. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/В.И. Гладких - М.: Юридические науки, 2017. - 508 с. 14. Грачева Ю. В., Ермакова Л. Д., Боженок С.А. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации с учетом ФЗ № 329-ФЗ, 330-ФЗ, 375-Ф/ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, С.А. Боженок - М.: Проспект, 2016. – 917 с. 15. Иванов Н. Г. Уголовное право. Особенная часть: учебник для СПО/ Н.Г. Иванов - М.: Издательство Юрайт, 2017. – 643 с. В 2017 был издан, точно???? https://biblio-online.ru/book/26DD0177-5CC9-49BC-B72B-A99B7E67BFC4/ugolovnoe-pravo-osobennaya-chast 16. Иногамова–Хегай Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник/Л.В. Иногамова–Хегай - М.: Инфра–М, 2013. - 564 с. 17. Клименко Т. В. Судебная психиатрия Т. В. Клименко.- М.: Норма, 2013. -375 с. 18. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: учебник для академического бакалавриат/И.Я. Козаченко - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2017. - 363 с. 19. Мицкевич А. Ф. Уголовное право. Общая часть: учебник/А.Ф. Мицкевич - М.: Проспект, 2014.-465 с. 20. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебное пособие/ В.В. Сверчков - М. : Юрайт, 2011. - 345 с. 21. Уголовное право России. Часть общая. Учебник для вузов/ Под ред. Л.Л. Кругликова. - М.: Волтерс Клувер, 2013. – 386 с. 22. Уголовное право РФ. Общая часть/ Под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. - М.: Юрист, 2011. - 345 с. 23. Уголовное право. Особенная часть/ Под ред. А.И. Рарога. - М.: Норма, 2011. – 326 с. III. Статьи, научные публикации 24. Абрамян С.К. Понятие и критерии невменяемости в уголовном праве/С.К. Абрамян//Вестник международных научных конференций. - 2015. - № 9 (13). - С. 48-52. 25. Айвазова О.В., Гнетнев И.Г. Особенности формирования показаний подозреваемых, обвиняемых, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости/ О. В. Айвазова, И. Г. Гнетнев //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2013.- № 2-2.- С. 63-69. 26. Акимочкин В.И., Кораблева С.Ю. Виды умысла и их влияние на квалификацию/В.И. Акимочкин, С.Ю. Кораблева//Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. - 2012. - № 2. - С. 124-127 27. Алманова М.Г. Невменяемость: критерии и порядок определения М. Г. Алманова/М.Г. Алманова//В сборнике: Научные механизмы решения проблем инновационного развития: Сборник статей Международной научно - практической конференции.- 2016. - С. 87-90. 28. Андреев С.А. Юридическая природа соучастия в преступлении со специальным субъектом/ С. А. Андреев //В сборнике: Актуальные проблемы уголовной политики Российской Федерации. Материалы международной научно-практической конференции. -2013.- С. 160-162. 29. Антонова Е. Ю. Вина лиц в уголовном праве/Е.Ю. Антонова // ""Черные дыры"" в Российском Законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 100-104. 30. Бажукова Ж.А. О правомерности признания лица невменяемым заключением судебно-психиатрической экспертизы/Ж.А. Бажукова // Адвокатская практика. -2013. -№ 5.- С. 14-18. 31. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости В. Г. Белоус/В.Г. Белоус //Актуальные вопросы образования и науки. -2013. -№ 5-6.- С. 109. 32. Белоус В.Г. Критический анализ научных публикаций, посвященных проблеме невменяемости/В.Г. Белоус//Актуальные вопросы образования и науки. - 2013. - № 5-6. - С. 109. 33. Берш А.Я. Невменяемость в уголовном праве / А. Я. Берш//Адвокатская практика. -2013. -№ 4. -С. 33-35. 34. Бондаренко С. К вопросу о вине в уголовном праве/С.К. Бондаренко// В сборнике: Перспективы развития науки и практики на современном этапе Межрегиональная студенческая научно-практическая конференция. - Ставрополь, 2014. - С. 16-21. 35. Верина Г.В., Мут А.А. Возрастная невменяемость: сложности толкования законодательной конструкции и некоторые пути ее совершенствования Г. В. Верина, А. А. Мут/Г.В. Верина, А.А. Мут //Сборник научных статей по материалам VI международной заочной научно-практической конференции. -2015.- С. 46-51. 36. Волгузова А.О., Голубничая Л.С. Определение категории «вины» в доктрине российского уголовного права/А.О. Волгузова, Л.С. Голубничая//Диалог культур - диалог о мире и во имя мира. - 2014. - № 1. - С. 136-139. 37. Гавриленков С.А. Невменяемость -юридический аспект /С. А. Гавриленков // Вестник Северо-Восточного государственного университета.- 2015. -№ 3.- С. 64-68. 38. Гарифуллина Э.Р. Невменяемость в уголовном праве /Э. Р. Гаррифуллина // В сборнике: Наука и образование: проблемы и тенденции развития Материалы Международной научно-практической конференции: в 3-х частях. Редколлегия: Искужин Т.С. (отв. редактор), Идельбаев М.Х., Кабакович Г.А., Зайнуллина Г.Ш., Тухватуллин Т.А., Абакачева М.Б., Нигматуллин О.Б. (отв. секретарь). -2013. -С. 273-275. 39. Герасимова О.А. Уголовно-процессуальные проблемы производства о применении принудительных мер медицинского характера /О. А. Герасимова //Научно-образовательный потенциал молодежи в решении актуальных проблем XXI века. -2016. -№ 4.- С. 319-321. 40. Гнетнев И.Г. Категория ограниченной вменяемости и ее влияние на доказывание обстоятельств преступлений против жизни и здоровья, совершенных лицами, страдающими психическими расстройствами/ И. Г. Гнеткев// Юристъ - Правоведъ. -2013.- № 1 (56).- С. 42-45. 41. Гомонов Н.Д. Проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних с признаками отставания в психическом развитии не связанного с психическим расстройством /Н.Д. Гомонов// Вестник Мурманского государственного технического университета. - 2002. - № 3. - С. 479–482. 42. Григорян И.К. Невменяемость: уголовно – правовое значение и проблемы отграничения от ограниченной вменяемости/И.К. Григорян//В сборнике: Социальные, гуманитарно-экономические и юридические науки. - 2015. - С. 352-355. 43. Загирова М.С. Личность преступника и субъект преступления: проблема соотношения/М.С. Загирова//В сборнике: Правовая система и вызовы современности Материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. отв. ред. Р.И. Зайнуллин. - Уфа, 2017. - С. 46-53. 44. Загудайлова Е.А. Вина и субъективное вменение в российском уголовном праве/Е.А. Загуйдалова//Экономика и социум. - 2013. - № 3 (8). - С. 256-258. 45. Зибер А.А., Машукова Б.Б. Особенности применения критериев вменяемости и невменяемости в судебной психиатрии. Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях/ А.А. Зибер, Б.Б. Машукова -2015. С. 63-65. 46. Зубкова С.В. Невменяемость как смягчающее обстоятельство /С. В. Зубкова //В сборнике: Инновационные процессы и технологии в современном мире Материалы Международной научно-практической конференции. редколлегия: Т.С. Искужин (ответственный редактор), Г.А. Кабакович,Ф.Х. Галиев.-2013.- С. 179-182. 47. Иванов С.А. Осознание как ключевой элемент вины в уголовном праве России/С.А. Иванов//Библиотека уголовного права и криминологии. - 2013. - № 4 (4). - С. 25-33. 48. Иванов С.А., Шиков В.В. Предвидение как элемент вины в уголовном праве/С.А. Иванов, В.В. Шиков//В сборнике: Материалы I Ежегодных международных научно-практических чтений Ставропольского института кооперации (филиала) БУКЭП сборник международных конференций профессорско-преподавательского состава и аспирантов СтИК (филиала) БУКЭП . Под общей ред. В.Н. Глаза, С.А. Турко . - Ставрополь, 2015. - С. 119-120. 49. Касымовская П. П. Вина в уголовном праве (правовой, религиозный и философский аспекты) /П.П. Касымовская//Актуальные проблемы современной науки, техники и образования. - 2015. - Т. 2. - № 1. - С. 237-240. 50. Котов В.П., Мальцева М.М. Клинико-психопатологические аспекты категорий невменяемости и недееспособности в российском законодательстве /В. П. Котов, М. М. Мальцева //Российский психиатрический журнал.- 2014.-№ 1.- С. 11-18 51. Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовном прав/М.С. Крутер, Д.В. Мирошниченко// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2014. - № 3 (34). - С. 61-66. 52. Кузнецова И.А., Кузнецов А.В. К вопросу о возрастной невменяемости в уголовном праве /И. А. Кузнецова, А. В. Кузнецов //Вестник Омской юридической академии. -2014.- № 2 (23).- С. 65-68. 53. Лапаев И.С., Абубякарова Ю.Р. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве /И. С. Лапаев, Ю. Р. Абубякарова //Наука. Общество. Государство.- 2016.- Т. 4. -№ 1 (13).- С. 76-81. 54. Логинова П.С. К вопросу о медицинском критерии невменяемости /П. С. Логинова // Межвузовский сборник тезисов докладов курсантов, слушателей и студентов.- 2015.- С. 182-184. 55. Любимов Л.В., Резникова Е.А. Теоретические и практические аспекты применения возрастной невменяемости /Л. В. Любимов, Е. А. Резников //В сборнике: Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.- 2015. -С. 70-73. 56. Мартыненко С.Ю. Невменяемость: уголовно правовой аспект/ С. Ю. Мартыненко//Территория науки.- 2016.- № 1. -С. 184-187. 57. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Вменяемость, невменяемость и уголовно-релевантное психическое состояние /Б. А. Молчанов, Ю. С. Анциферова // Научно-методический электронный журнал Концепт.- 2015.- Т. 13. -С. 2441-2445. 58. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Субъект преступления, вменяемость и невменяемость в учениях представителей социологической школы уголовного права XIX – начала XX вв. /Б.А. Молчанов, Ю.С. Анциферова//Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2013. - № 2 (31). - С. 47-50. 59. Морозов В.И., Галкин В.В. Невменяемый как субъект уголовного правоотношения /В. И. Морозов, В. В. Галкин // Академический вестник.- 2012.- № 1 (19).- С. 142-146. 60. Назаренко Г.В. Концепции невменяемости в отечественном уголовном праве: историко-правовой аспект/Г.В. Назаренко // История государства и права.- 2016. -№ 6.- С. 55-59. 61. Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном и административном законодательстве/Г.В. Назаренко//Современное общество и право. - 2013. - № 1 (10). - С. 72-76. 62. Немчинов Е.В. Эволюция законодательного представления о понятии умысла/Е.В, Немчинов//Молодой ученый. - 2014. - № 12 (71). - С. 215-217. 63. Огурцов С.А. Невменяемость: комплексный подход /С. А. Огурцов// Вестник Российской правовой академии.- 2014. -№ 3.-С. 46-50. 64. Петров Н.Н. К вопросу о невменяемости/Н.Н. Петров// Наука и образование: проблемы и тенденции развития. - 2013. - С. 326-330. 65. Полякова Е.Г. Правовое значение возраста субъекта преступления при назначении наказания/Е.Г. Полякова//В сборнике: Державинские чтения Материалы XXII Всероссийской научной конференции. - 2017. - С. 106-110. 66. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления /С. В. Проценко // Российский следователь.- 2016. -№ 14. -С. 18-23. 67. Редин М.П. Правовому регулированию ответственности за совершение преступлений с прямым умыслом необходимо реформирование/М.П. Родин// В сборнике: Уголовному кодексу РФ 15 лет: достижения, проблемы, тенденции сборник научных статей. под ред. В.И. Тюнина. - Санкт-Петербург, 2012. - С. 209-216. 68. Рыжова О.А., Паменкова И.А. Невменяемость и ограниченная вменяемость: понятие, критерии, значение в российском уголовном праве /О. А. Рыжкова, И. А. Паменкова //Наука. Общество. Государство. -2016.-Т. 4. -№ 1 (13).- С. 68-75. 69. Середа И.М., Загайнова Ю.В. К вопросу о «возрастной невменяемости» в уголовном праве России/И.М. Середа, Ю.В. Загайнова// Актуальные вопросы образования и науки сборник научных трудов. - 2014. - С. 138-139. 70. Сизарова Е.Г. Принцип вины и гуманизма в уголовном праве сквозь призму русской философско-правовой мысли/Е.Г. Сизарова//На пути к гражданскому обществу. - 2015. - № 1 (17). - С. 29-31. 71. Синицын В.Г. К вопросу о невменяемости, недееспособности, ограниченной дееспособности /В. Г. Синицын //Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки.- 2013.- Т. 155.- № 4. -С. 218-226. 72. Слепнёв Д.В. Проблема невменяемости в уголовном праве/Д.В, Слепнёв//Научные механизмы решения проблем инновационного развития. - 2016. - С. 156-158. 73. Слободнюк С.Л. Умысел и ""мысли о преступление"": к вопросу о тождестве/С.Л. Слободнюк// В сборнике: Актуальные проблемы юридических наук Сборник статей V Всероссийской научно-практической конференции. Пензенская государственная сельскохозяйственная академия; под общей редакцией Н.Б. Барановой, Л.Ю. Федосеевой. - 2009. - С. 127-131. 74. Смыслова В.Н. Неосторожность и ее виды в современном уголовном праве России/В.Н, Смыслова// Человек. Общество. Инклюзия. - 2011. - № 1.- С.15-19 75. Сорокин А.И. Регламентация вины в отечественном уголовном праве/А.И. Сорокин//Наука и практика. - 2014. - № 3 (60). - С. 98-100. 76. Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинском критерии невменяемости /Б. А. Спасеннкиков, А. Н. Тихомиров //Вестник института: преступление, наказание, исправление. -2014. -№ 1 (25). -С. 7-12. 77. Спасенников Б.А. К вопросу о вменяемости подсудимого /Б. А. Спасенников //Российский судья.- 2013.- № 4.- С. 19-22. 78. Сысоева Ю.А., Ястребова Т.И. Проблемы установления умысла как формы вины в российском законодательстве/Ю.А. Сысоева, Т.И. Ястребова// В сборнике: Экономические, юридические и социокультурные аспекты развития регионов Сборник научных трудов X Международной научно-практической конференции. - Челябинск, 2015. - С. 141-142. 79. Трубчик И.С. Признаки субъекта преступления, как обстоятельство, подлежащее доказыванию по уголовному делу/И.С. Трубчик//В сборнике: Проблемы квалификации и расследования преступлений Сборник научных трудов. - Хабаровск, 2017. - С. 4-11. 80. Шатов С. А. Понятие вины: интерпретации в уголовном и административном праве /С.А. Шатов // Российский следователь. - 2009. - № 18. - С.20. 81. Швырев Б.А., Спасенников Б.А. Принцип вины в уголовном праве/Б.А. Швырев, Б.А. Спасенников// В сборнике: Точки роста в Евразийском экономическом союзе: бизнес, инвестиции, инновации Сборник материалов международной научно-практической конференции. Научный редактор: А.Н. Ежов. Главный редактор: А.Е. Кальсин. - 2015. - С. 170-171. 82. Шинакова М.В. Невменяемость (сравнительно-правовой аспект)/ Шинакова// Актуальные вопросы образования и науки. -2014.- № 3-4 (43-44).- С. 62. 83. Ширяев А.Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом/А.Ю. Ширяев//Законность. - 2011. - № 8. - С. 51-55. 84. Шунк В.Э. Правовой компромисс воздействия на лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние в состоянии невменяемости (исторический аспект) /В.Э. Шунк// Компромисс в праве: теория, практика, техника. - 2014. - С. 448-456. 85. Якушин В.А., Дубовиченко С.В. Интеллектуальные моменты умышленной вины в системе ее признаков/В.А. Якушин, С.В. Дубовиченко//Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2011.- № 75. - С. 37-45. IV. Эмпирические материалы 86. Апелляционное определение № 22-6839/2016 от 29 сентября 2016 г. по делу № 22-6839/2016 [Электронный ресурс]. Архив Московского областного суда (Московская область)// http://sudact.ru. 87. Постановление № 1-21/2015 от 13 февраля 2015 г. по делу № 1-21/2015 [Электронный ресурс]//Архив Завитинского районного суда (Амурская область))// http://sudact.ru. 88. Постановление от 20 июля 2016 г. [Электронный ресурс] // Архив Самарского гарнизонного военного суда (Самарская область) )// http://sudact.ru. 89. Апелляционное постановление № 22-466/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 22-466/2017 [Электронный ресурс]. Архив Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) //http://sudact.ru. 90. Постановление № 1-495/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-495/2017. [Электронный ресурс]. Архив Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) //http://sudact.ru. 91. Постановление № 1-849/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-849/2017[Электронный ресурс]. Архив Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)// http://sudact.ru. Электронные ресурсы 92. Официальный сайт Министерства Внутренних Дел Российской Федерации [Электронный ресурс]// URL: http://mvd.ru. |
| Цена, руб. | 800 |