Пленум Верховного Суда Российской Федерации о правилах квалификации преступлений, совершаемых в соучастии
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 4738 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 30 |
| Оглавление | "СОДЕРЖАНИЕ Введение…………………………………………………………………………...3 1. Понятие соучастия по уголовному праву России, его признаки, виды и формы……………………………………………………………………………...6 1.1 Понятие соучастия и его значение…………………………………………...6 1.2 Виды соучастников преступления…………………………………………12 2. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правилах квалификации преступных деяний, совершённых в соучастии, в зависимости от роли каждого из соучастников в совершённом преступлении……………15 3. Разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о правилах квалификации преступных деяний, совершённых в соучастии, в зависимости от формы соучастия……………………………………………………………...20 Заключение……………………………………………………………………….26 Список литературы................................................................................................27 1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года 2. ""Уголовный кодекс Российской Федерации"" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012) 3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 от 18 ноября 2004 г. «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 № 6 (ред. от 22.05.2012) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ"", № 4, 2000. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 09.02.2012) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»//Бюллетень Верховного Суда РФ, № 4, апрель, 2011. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2011 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2009. 8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 8, август, 2006. 9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ"", N 4, апрель, 2012 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 1, январь, 2008 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ», № 8, август, 2010 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.03.1975 № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных дел о побегах из этих колоний» 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. - № 29, 11.02.2011 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1(ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 3, 1999. 15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29(ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, 2003. 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, № 2, февраль, 2008. 17. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору // Уголовное право, 2007, № 3. 18. Балеев С. О понятии преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право, 2007, № 3. 19. Виденькина Ж.В. Преступное сообщество. К вопросу о понятии и признаках // Закон и право. 2011. № 1. 20. Виденькина Ж.В. К вопросу об объективных признаках организации преступного сообщества или участия в нем // Значение норм Федерального закона «О полиции» для осуществления современной уголовной политики: Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара, посвященного памяти профессора В.Ф. Кириченко. 27мая 2011г. / Под ред. Н.Г. Кадникова, Р.Б. Осокина. – М.: МосУ МВД России, 2011. 21. Виденькина Ж.В. К вопросу об отличии преступного сообщества от иных форм соучастия // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 2. 22. Виденькина Ж.В. Цель создания преступного сообщества // Закон и право. 2012. № 2. 23. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 24. Горбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право, 2011,№5. 25. Гребенкин Ф. Общественная опасность преступления и ее характеристики // Уголовное право, 2006, № 1. 26. Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Саратов, 2000. 27. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь, 2007, № 14 28. Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991. 29. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М., Норма, 2003. 30. Кадников Н.Г. Классификация преступлений. М., 2000. 31. Кадников Н.Г. Понятие тяжкого преступления и вопросы совершенствования уголовного закона. М., 1994. Гонтарь И.Я. Категория общественной опасности в российском уголовном праве: история становления и современное понимание // История государства и права, 2008, № 1. 32. Кубов Р.Х. Параметры сложных форм соучастия // Российский следователь, 2007, № 13. 33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., Юристъ, 1999. 34. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Издательство Московского университета, 1984. 35. Мондохонов А. Структурное подразделение преступного сообщества // Уголовное право, 2009, № 1. 36. Разгильдяев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. Саратов, 1981. 37. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право, 2008, № 3. 38. Святенюк Н.И. К вопросу о совершении преступления группой лиц и группой лиц по предварительному сговору // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью // Сборник научных статей по итогам научно-практического семинара в МосУ МВД России 29.04.2009 г./ Под ред. Н.Г. Кадникова, М.М. Малыковцева. – М.: МосУ МВД России, 2009. 39. Святенюк Н.И. К вопросу о совершении преступления организованной группой и преступным сообществом (преступной организацией) // Значение норм Федерального закона «О полиции» для осуществления современной уголовной политики: Сборник научных статей по итогам межвузовского научно-практического семинара, посвященного памяти профессора В.Ф. Кириченко. 27мая 2011г. / Под ред. Н.Г. Кадникова, Р.Б. Осокина. – М.: МосУ МВД России, 2011. 40. Сироткин И. Ответственность участников организованной группы и преступной организации // Законность, 2007, № 10." |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Пленум Верховного Суда Российской Федерации о правилах квалификации преступлений, совершаемых в соучастии»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил