Уголовно-правовая характеристика разбоя
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 47918 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 42 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3 ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗБОЯ……………………….5 1.1. Понятие разбоя в уголовном законодательстве…………………….....5 1.2. Историко правовой анализ разбоя……………………………………….....7 1.3.Разбой как вид преступного посягательства против собственности в российском уголовном праве……………………………………………..14 ГЛАВА 2. УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РАЗБОЯ………….....19 2.1. Объект и объективная сторона……………………………………………19 2.2. Субъект и субъективная сторона………………………………………..…23 2.3. Квалифицирующие признаки разбоя……………………………………26 ГЛАВА 3. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РАЗБОЯ…………...….32 3.1. Причины и условия совершения разбоя………………………...……32 3.2. Характеристика лиц, совершающих разбой……………………...…...37 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...42 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………44 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63 – ФЗ (в ред. от 19.02.2018 №250 – ФЗ). 3. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ в ред. ФЗ № 44 от 06.07.2016 «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 51. 4. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ в ред. ФЗ № 374 от 06.07.2016 «Об оперативно-розыскной деятельности» // Российская газета. 1995. 16 августа. Книги 5. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления/Л.Д Гаухман. - М., 1974. - 167с. 6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 2-е издание / Под ред. А.В. Бриллиантова. - МОСКВА: Проспект, 2016.-576 С. 7. Кочои С.М. Преступления против собственности / Под ред. А.И. Рарога/ С.М Кочои. - МОСКВА: Проспект, 2016. - 82 с. 8. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография/Н.А Лопашенко. - МОСКВА: Норма, Инфра. - М, 2012. - 396 с. 9. Насильственная преступность / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М. -1997. - 139 с. 10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М.,2005. – 917 с. 11. Уголовное право России / Под ред. В.С. Комиссарова. - 3-е издание. - МОСКВА: Проспект, 2015. - 654 с. 12. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник для бакалавров / Под ред. А.И. Рарога. - МОСКВА: Проспект, 2016. – 624 с. Статьи из юридической печати и сборников 13. Петухов Б.В. Отличие группового вооруженного разбоя от бандитизма // Уголовная политика России: прошлое, настоящее, будущее: Материалы региональной научно-практической конференции с международным участием/Б.В Петухов.- Орел: Орел ГТУ, 2014. С. 77- 78. 14. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности // Российский следователь.М: Юристъ, 2012.-№ 19. С. 30- 34. 15. Романков А. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, как квалифицирующий признак разбоя // Уголовное право.-2015.- № 1. С. 103-109. 16. Русанов Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013.- № 11. С. 50 – 51. 17. Сидоренко Э.Л. Причинение вреда здоровью с применением оружия в свете изменений российского уголовного законодательства // Российский следователь.- 2015. № 5. С. 22 – 27. 18. Токарчук Р.Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. 2014. № 3. С. 78 – 83. 19. Дрожжина Е.А. Объект преступления и его влияние на квалификацию преступлений. Уголовное право/Е.А Дорожжина.-М:Юристъ, 2015.-№ 3. С. 30 - 34. 20. Шарапов Р.Д. Актуальные вопросы квалификации насильственных преступлений // Уголовное право. 2015. № 1. С. 112 – 124. 21. Яни П.С. Вопросы квалификации разбоя // Законность. 2015. № 10. С. 34 – 39. Диссертации и авторефераты диссертаций 22. Казанков В.Ю. Разбой как форма хищения чужого имущества: Уголовно-правовой аспект: диссертация. канд.юрид.наук/ В.Ю Казанков.- Ростов-на-Дону, 2015.- 198 С. 23. Вьюнов В.М. Разбой: уголовно-правовая характеристика: автор. диссертации канд.юрид.наук: на правах рукописи/ В.М Вьюнов.-Томск, 2014.-29 с. Интернет-ресурсы 24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое. – Режим доступа: http//www.garant.ru./.(дата обращения: 24.02.2018). 25. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. А.Я. Сухарева. – М: НОРМА-ИНФРА-М, 2006. – 319 с.– Режим доступа: http//www.allpravo.ru/. (дата обращения: 24.02.2018). Судебная практика 26. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (в ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №2. (дата обращения: 24.02.2018). 27. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 № 14-АПУ15-7 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). 28. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.02.2015 № 66-АПУ15-3 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). 29. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21.01.2015 № 75-АПУ14-10 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). 30. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу № 10-10070/2014 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). 31. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 16.04.2015 № 44у-46-2015 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). 32. Постановление Президиума Саратовского областного суда от 17.08.2015 по делу № 44-У-72/2015 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). 33. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 02.04.2012 № 45-Д12-3 // СПС «КонсультантПлюс». (дата обращения: 24.02.2018). |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Уголовно-правовая характеристика разбоя»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил