ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 48321 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 71 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………....3 ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ………………………………………………………..6 1.1.Характеристика гражданско-правовой ответственности в цивилистической науке……………………………………………………...…..6 1.2. Формы договорной ответственности………………………………..........16 1.3. Виды внедоговорной ответственности…………………………………...20 1.4. Особенности освобождения от гражданско-правовой ответственности…................................................................................................22 ГЛАВА 2. ХАРАКТЕР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРАВОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СУБЪЕКТА……………………………………………..…..26 2.1.Ответственность юридических лиц………………………………..…..….26 2.2. Ответственность публично-правовых образований……………...……...34 2.3.Ответственность физических лиц со статусом индивидуального предпринимателя………………………………………………………..............40 2.4. Ответственность физических лиц……………………………………..…..42 ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРИ НАРУШЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ……………………………………………………..…….....47 3.1.Преобразование гражданского законодательства в сфере гражданско-правовой ответственности……………………………………………………...47 3.2. Актуальные вопросы применения некоторых форм гражданско-правовой ответственности………………………………………………….......55 ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………….……….62 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………...…66 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты и правоприменительная практика 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ //Российская газета-1994.-08 декабря. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ //Российская газета-1996.- 06,07,08 февраля. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации; Федеральный закон от 14 ноября 2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)// Российская газета-2002.-20 ноября. 4. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ// Российская газета-2002.-02 ноября. 5. Постановление Президиума ВАС РФ №13331/09 от 19.01.2010 (А40-59414/08-7-583; 09АП-4557/2009; Ф05-5094/09)// http://www.arbitr.ru 27.02.2010 г. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ ""О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"" от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017)//Российская газета-2016.-04 апреля. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении»//Российская газета -2016.-02 декабря. Научная литература 1. Алексикова О.Е., Мельник Е.А.ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРАВОВОЙ ПРИРОДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА //Вестник Поволжского института управления. 2017. Т. 17. № 6. С. 60-66. 2. Андрющенко А.В. ФОРМЫ ДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Актуальные проблемы российского права. 2014. № 9. С. 1906-1912. 3. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. М.: Статут, 2011. С. 847 . 4. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. С. 492—493. 5. Белокурова Е.В. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА //Евразийский союз ученых. 2015. № 9-2 (18). С. 127-129. 6. Богданова Е.Е.ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ//Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 24-37. 7. Ветрова А.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. 2013. № 3 (58). С. 22-24. 8. Воскобойников А.И.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО ОБРАЗОВАНИЯ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ИЛИ МУНИЦИПАЛЬНОМУ КОНТРАКТУ //Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 3 (46). С. 127-130. 9. Гринь О.С.ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ //Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 46-58. 10. Долинская В.В. СПЕЦИФИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО СУБЪЕКТНОМУ СОСТАВУ ПРАВООТНОШЕНИЙ//Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 59-69. 11. Жарова О.В., Воскресенская Е.В.ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ В СИСТЕМЕ ВНЕДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ //Право. Безопасность. Чрезвычайные ситуации. 2016. № 4 (33). С. 17-21. 12. Жиляева С.К., Макарова Е.Р.ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ //Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2017. № 6. С. 86-90. 13. Жиленкова Т.В. РИСК КАК УСЛОВИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Апробация. 2014. № 3. С. 66-68. 14. Жметкин Р.Г.К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИОННЫХ ОСНОВАНИЯХ НАСТУПЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ //Власть Закона. 2014. № 3 (19). С. 182-190. 15. Иоффе О. С. Избранные труды: в 4 т. Т. III. Обязательственное право. СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. С. 141. 16. Камышанский В.П., Карнушин В.Е.НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ПРАВООТНОШЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПУБЛИЧНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ //Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 101. С. 2188-2198. 17. Клейменова М.О. Handbook по дисциплине «Актуальные проблемы гражданского права». М.: Издательский Дом «Синергия», 2011.С.42. 18. Клещев С.Е., Трясцина Е.С.НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ ФСИН РОССИИ //Вестник Самарского юридического института. 2017. № 3 (25). С. 138-140. 19. Кожин С.П.ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ЕЕ НАСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ //Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2016. № 3 (12). С. 25-29. 20. Кожин С.П. ПОНЯТИЕ И ФУНКЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Актуальные проблемы современности: наука и общество. 2016. № 2 (11). С. 27-31. 21. Малиева Р.О. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ//Юридический факт. 2017. № 12. С. 74-76. 22. Метельский М.А., Куркина Н.В. К ВОПРОСУ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОСОБЕННОСТЕЙ НЕСЕНИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИМИ ЛИЦАМИ //Научный альманах. 2017. № 4-1 (30). С. 486-487. 23. Паскотина А.И.ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВСЛЕДСТВИЕ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ //Аллея науки. 2017. Т. 3. № 15. С. 132-137. 24. Попов С.В., Осипов М.Ю., Смирнов Л.В. К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ И ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ//Современные проблемы права, экономики и управления. 2016. № 2 (3). С. 235-241. 25. Подузова Е.Б.КРУГЛЫЙ СТОЛ ""НОВЕЛЛЫ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ВОПРОСАМ ИСПОЛНЕНИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ"" (16 ФЕВРАЛЯ 2017 Г., МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ О.Е. КУТАФИНА (МГЮА)): ОБЗОР ВЫСТУПЛЕНИЙ //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6 (79). С. 84-89. 26. Подузова Е.Б.ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ТОЛКОВАНИЯ//Lex Russica. 2017. № 5 (126). С. 163-173. 27. Рабец А.М.КАТЕГОРИЯ ДЕЛИКТОСПОСОБНОСТИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РФ//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2015. Т. 11. № 1. С. 71-80. 28. Рощин М.Е. К ВОПРОСУ О ПОНЯТИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Современная наука: теория и практика. 2015. № 1 (8). С. 22-31. 29. Сафин Р.Р. СООТНОШЕНИЕ ДОГОВОРНОЙ И ВНЕДОГОВОРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2016. № 1 (68). С. 73-80. 30. Столярова О.О. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2016. № 24-2. С. 165-169. 31. Темникова Н.А., Васильева Т.А. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ КАК ФОРМА ОТВЕТСТВЕННОСТИ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ ДОГОВОРА //Вестник Омской юридической академии. 2016. № 3 (32). С. 28-34. 32. Шубин Д.В.СОДЕРЖАНИЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЁННЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ И ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ //Отечественная юриспруденция. 2017. Т. 1. № 5 (19). С. 43-46. 33. Щеглов Д.С. МЕСТО ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Крымский научный вестник. 2015. № 3. С. 34-46. 34. Юркина Д.С., Цокур Е.Ф. ФОРМЫ И ВИДЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ //Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. 2017. № 7 (25). С. 252-257. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил