Судебная практика
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 48508 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 32 |
| Оглавление | Содержание Введение 3 Глава 1. Теоретические основы судебной практики как формы и источника права 5 1.1 Понятие и признаки судебной практики 5 1.2 Место судебной практики в правовой системе 10 Глава 2. Взаимосвязь судебной практики с иными формами и источниками права 14 2.1 Соотношение судебной практики с законом 14 2.2 Соотношение судебной практики с правовой доктриной 18 2.3 Соотношение судебной практики с обычаем делового оборота 23 Заключение 28 Список использоанной литературы 30 Список использоанной литературы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2018 N 6-ФКЗ, от 30.12.2018 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398 2. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ (ред. от 04.11.2014) ""О Верховном Суде Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 10.02.2014, N 6, ст. 550. 3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 13. Ст. 1447. 4. Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. М.: Стаут. 1999. С 78. 5. Анисимов А.П. Научная доктрина как источник права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 6. С. 78-84. 6. Баласанян А. Р. Соотношение обычая делового обо- рота с судебным прецедентом и судебной практикой // Вестн. Санкт-Петербургского ун-та МВД России. 2016. № 3. С. 153 7. Баласанян А.Р. Соотношение обычая делового оборота с судебным прецедентом и судебной практикой // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 3. С. 153-160. 8. Бодров С. Ю. Судебный прецедент в системе источников российского права: вопро- сы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2014 9. Бондарь Н.С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного cуда Российской Федерации как источников права // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 79. 10. Бошно С. В. Судебная практика – источник право- творчества. Роль судебной практики в правовой системе // Рос. судья. 2017. № 3. С. 3 11. Бошно С.В. Влияние судебной практики на законотворчество // Государство и право. 2014. № 8. С. 16—17 12. Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. С. 185-186. 13. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного cуда Российской Федерации и парламент. М., 2015. С. 25. 14. Гарапон А. Хранитель обещаний: суд и демократия. М., 2014. С. 43. 15. Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: дисс. ... к. ю. н. М., 2013. С. 68. 16. Ершов В. В. Право и неправо // Проблемы организа- ции органов государственной власти и местного самоуправ- ления: история, теория, практика и перспективы: сб. науч. тр. / отв. ред. Н. В. Кешикова. Иркутск, 2013. С. 19. 17. Желдыбина Т.А. Судебный прецедент: современный взгляд // Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 3 (87). С. 53-56. 18. Желдыбина Т.А. Судебный прецедент: современный взгляд // Российское право: образование, практика, наука. 2015. № 3 (87). С. 53-56. 19. Иванюк О.А. К вопросу о соотношении судебной практики и закона // Вестник экономической безопасности. 2017. № 4. С. 34-37. 20. Киселев, П. И. Правотворческая роль судебной практики и судебный прецедент в современной России:к проблеме обновления национальной доктрины //Юристъ-Правоведъ. -2017. - № 6. - С. 20 - 23 21. Корнев В. Н. Юридическая природа и содержание конституционного принципа независимости судей // Рос. правосудие. 2013. № 12. С. 28–29 22. Кряжков В.А. Конституционная культура в зеркале правосудия Конституционного суда Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. 2018. № 3; Ведяхин В.М., Ревина С.Н. О роли Конституционного суда Российской Федерации в утверждении принципов рыночной экономики // Российская юстиция. 2018. № 4. 23. Лазарев В. В. Нормативная природа судебного преце- дента // Журн. рос. права. 2017. № 4. С. 98–99 24. Маркин С. В. Судебный прецедент как источник международного частного права: дисс. ... к. ю. н. Волгоград, 2015. С. 46. 25. Мартынчик Е., Колоколова Э. Прецедентное право: от советской идеологии к международной практике //Российская юстиция. 1994. № 12. 26. Марченко М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. 2016. № 6. С. 107. 27. Марченко М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления //Журнал российского права. 2016. № 6. С. 97. 28. МарченкоМ. Н. Сравнительное правоведение. М., 2016. С. 396. 29. Ображиев К. В. Судебный прецедент как источник уголовного права России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2002; Гук П. А. Судебный прецедент как источник права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2002; Волков К. А. Судебный прецедент и его роль в регу- лировании уголовно-правовых отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2002 30. Полухина П.П. О месте судебной практики в системе источников права // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. 2014. № 1. С. 118-123. 31. Проблемы общей теории права и государства: Учебник / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М., 2017. С. 266. 32. Семьянов Е. В. Судебное правотворчество (вопросы общей теории права): дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. С. 101. 33. Синюков В. Н. Российская правовая система: введение в общую теорию. Саратов: Полиграфист, 1994. С. 102. 34. Чиркин В.Е. Законодательная власть. М., 2018. С. 163-164. |
| Цена, руб. | 800 |