Право (4 вопроса, задача)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 48911 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 19 |
| Оглавление | Оглавление 1. Понятие и содержание предмета и бремени доказывания в делах искового и неисковых производств 3 2. Определение предмета доказывания 5 3. Распределение бремени доказывания 11 4. Процессуальные презумпции 14 Задача 16 Библиографический список 19 Задача В ходе судебного разбирательства по иску А. Прохорова о разделе жилого дома ответчиком было заявлен отвод эксперту Г. Казакову, которому суд поручил провести инженерно-строительную экспертизу о возможности перепланировки строения для создания двух изолированных помещений с отдельными входами. Ходатайство было обосновано необъективностью эксперта, поскольку, во-первых, его кандидатура была названа истцом, а во-вторых, расходы эксперту оплачивает также истец. Кроме того, ответчик выразил сомнение в квалификации Казакова, работающего архитектором в тресте промышленного строительства. Адвокат истца заявил отвод судье, который год назад рассматривал и удовлетворил иск о взыскании алиментов с А. Прохорова, причем в ходе прошлого судебного разбирательства на Прохорова был наложен штраф. Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Составьте определение суда по существу заявленных отводов. Библиографический список Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532. Литература 3. Бочкарев А.Е. Распределение бремени доказывания в гражданском процессе по спорам о качестве медицинских услуг // Медицинское право. - 2017. - № 6. - С. 5 - 9. 4. Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. 5. Нахова Е.А. К вопросу о структуре и содержании норм о доказывании и доказательствах в проекте Кодекса гражданского судопроизводства Российской Федерации // Перспективы реформирования гражданского процессуального права: Сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (г. Саратов, 21 февраля 2015 г.) / Под ред. О.В. Исаенковой; ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия». Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», 2015. 6. Нахова Е.А. Предмет доказывания в цивилистической процессуальной доктрине и судебной практике // Вестник гражданского процесса. - 2017. - № 1. - С. 49 - 70. 7. Толмачева Е.Н. Практика разрешения семейно-правовых споров: доказательства и доказывание по семейным спорам о воспитании детей // Современное право. - 2017. - № 4. - С. 83 - 89. Судебная практика 8. Определение Саратовского областного суда от 12.12.2017 по делу № 33-9761/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Право (4 вопроса, задача)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил