Судебное доказывание в гражданском процессе.
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 48919 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 70 |
| Оглавление | Оглавление Задание 3 Введение 4 1. Общая характеристика судебного доказывания в гражданском процессе 9 1.1. Понятие и сущность судебного доказывания 9 1.2. Факты, составляющие предмет доказывания, и факты, не подлежащие доказыванию 20 2. Процедура доказывания в гражданском процессе 35 2.1. Субъекты доказывания. Распределение обязанностей по доказыванию 35 2.2. Структура судебного доказывания 45 Заключение 59 Список используемой литературы 64 Список используемой литературы Нормативные правовые акты 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532 Материалы судебной практики 2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015) // СПС «КонсультантПлюс» 3. Определение ВС РФ от 11.08.2015 по делу № 18-КГПР15-96 // С ПС «КонсультантПлюс» 4. Постановление Президиума ВС РФ от 01.07.2017 по делу № 5-ПВ15 // С ПС «КонсультантПлюс» 5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.10.2015 по делу № 33-32353/2015 // СПС «КонсультантПлюс» 6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2015 по делу № 33-31122/15 7. Решение по делу 2-2073/2016. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-580741838/ 8. Решение по делу 2-1132/2018 ~ М-681/2018. – [Электронный ре-сурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-580703483/ 9. Решение по делу 11-141/2018. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-blagoveshhenskij-gorodskoj-sud-amurskaya-oblast-s/act-580665742/ 10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 ""О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"" // Российская газета, N 297, 29.12.2017 11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) ""О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 12, 1998. 12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 33, Пленума ВАС РФ N 14 от 04.12.2000 ""О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 2001 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 ""О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2005 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 ""О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8, август, 2006 15. Обзор судебной практики по гражданским делам за четвертый квартал 2013 года вЧувашской Республики // СПС «КонсультантПлюс» 16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) ""О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2008   Научная и учебная литература 17. Абакумова М.Г. Некоторые аспекты беспристрастности судей при оценке доказательств в гражданском процессе // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2011. № 27. С. 136-143. 18. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. М.: Проспект, 2013. С. 144 19. Баранич С.В., Лаврентьева И.С. Доказательства в гражданском процессе // Вестник научных конференций. - 2016. - № 10-3 (14). - С. 24-26. 20. Баулин О.В. Изменение бремени доказывания и фактической ситуации в доказывании при разбирательстве гражданских дел. - ООО «ИнфоЛада». - Тольятти, 2010. 21. Баулин О.В. Суд как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. С. 54-66. 22. Беланова Г.О., Станкевич Г.В. Доказывания, доказательства и средства доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах: монография. - М.: Русайнс, 2017.— 108 c. 23. Белкин А.Р. Теория доказывания. М.: НОРМА, 2010. С. 2. 24. Беспалов Ю.Ф. Оценка доказательств в гражданском судопроизводстве РФ // Знание. - 2016. - № 5-2 (34). - С. 98-102. 25. Васяев А.А. Об исследовании доказательств в гражданском процессе (сравнение с уголовно-процессуальным порядком) // Адвокатская практика. 2012. № 1. С. 18-21. 26. Веселова Н.Ю., Медведева М.А., Воронкова Н.В. Оценка доказа-тельств в гражданском и арбитражном процессе // Вопросы современной юриспруденции. 2015. № 54-55. С. 24-29. 27. Войтко ИА. Классификация правил доказывания // Консультант-Плюс: ВерсияПроф / ООО «ИнфоЛада». - Тольятти, 2010. 28. Воронин С.А. Нарушение регламента при предоставлении доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Вопросы российского и международного права. 2017. Т. 7. № 5A. С. 259-266. 29. Гражданский процесс : учебник для бакалавров / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. —. 567 с. 30. Гражданский процесс: Учебник (5-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Статут, 2016. С. 163. 31. Грешнова Н.А. Отказ истца от иска и признание сторонами обстоятельств дела как важнейшие условия реализации принципа состязательности в юридическом процессе России // Правовая политика и правовая жизнь. 2017. № 1. С. 64-69. 32. Гуреев П.П. Теория судебных доказательств в советском гражданском процессуальном пра¬ве // Курс советского гражданского процессуального права. М., 2011. С. 336. 33. Дегтярев С.Л. Влияние преюдиции на судебное доказывание в со-временном арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 1. С. 23-26. 34. Деревянченко Ю.С., Рубанов С.А. Доказательства в гражданском процессе // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 2-7. - С. 30-32. 35. Жижина М.В. Доказывание в гражданском (арбитражном) судопроизводстве и криминалистическая деятельность // LexRussica. 2014. Т. XCVI. № 9. С. 1070-1078. 36. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы/Г.А. Жилин. М., 2016 37. Казельникова В.С. Институт судебного доказывания в гражданско-процессуальном и арбитражном законодательстве // Вестник Российской таможенной академии. 2010. № 1. С. 130-134. 38. Кайзер Ю.В. Досудебное раскрытие доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 337. С. 118-121. 39. Клейнман А.Ф. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. М.: Изд-во МГУ, 2013. С. 47. 40. Кружалова А.В. Доказательство как информация // Вестник Мос-ковского государственного областного университета. Серия: Юриспруден-ция. - 2014.№ 1. - С. 78-82. 41. Крупницкая В.И. Теория доказательств и доказывание: курс лекций/ В.И. Крупницкая. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2015. 288 с. 42. Кузнецов А.Н. Истребование предметов и документов как способ собирания доказательств // Судебная власть и уголовный процесс. 2012. № 1. С. 88-91. 43. Мусалов М.А. Некоторые особенности доказательств и доказыва-ния в гражданском процессе // В сборнике: EUROPEAN RESEARCH сборник статей победителей VIII международной научно-практической конференции. 2017. С. 255-257. 44. Нахова Е.А. Предмет доказывания в цивилистической процессуальной доктрине и судебной практике // Вестник гражданского процесса. 2017. Т. 7. № 1. С. 49-70. 45. Новицкий В.А. Судебная аргументация как самостоятельное средство доказывания // В сборнике: Процессуальные действия вербального характера Сборник статей по материалам Всероссийского круглого стола. Под общей редакцией К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. 2017. С. 128-133. 46. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологиче¬ских выражений. М.: АЗЪ, 1995. С. 168. 47. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка по уго¬ловным де-лам. С. 40. 48. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. С. 32; Теория доказательств в советском уголовном праве. М„ 1973. С. 298. 49. Попов В.А. Особенности исследования электронных документов и их применению в качестве доказательств в гражданском и арбитражном процессе // Научно-информационный журнал Армия и общество. 2013. № 5 (37). С. 29-34. 50. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: Учебно-практическое пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. С. 31-32. 51. Решетникова И.В. Доказывание и доказательства в ар¬битражном процессе // Арбитражный процесс / под ред. В.В. Яркова. М„ 2016. С. 122. 52. Решетняк В.И. Электронные средства доказывания в гражданском судопроизводстве // Российское правосудие. 2016. № 5 (121). С. 31-38. 53. Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве (науч. ред. В.В. Ярков). ООО НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», Тольятти, 2009 54. Талыкин Е.А. Характеристика процессуальной формы доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Черные дыры в Российском законодательстве. 2015. № 4. С. 35-38. 55. Ткаченко Е.В. К вопросу о субъектах доказывания в современном арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 5. С. 22-26. 56. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982. С. 16. 57. Уколова Т.Н., Шевченко А. А.Правила распределения обязанностей по доказыванию в гражданском процессе // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2010. № 74. С. 69-80. 58. Уфимцева А.В. Особенности доказывания при судебной защите исключительных прав // В сборнике: Право, общество, государство: проблемы теории и истории сборник материалов Всероссийской научной студенческой конференции. Российский университет дружбы народов, Юридический институт. 2016. С. 446-450. 59. Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // КонсультантПлюс: ВерсияПроф / ООО «ИнфоЛада». - Тольятти, 2010. 60. Хутыз М.Х. Общие положения гражданского процесса. М.: Госю-риздат, 1979. С. 25. 61. Чечот Д. М. Советский гражданский процесс.М.: ЮРАЙТ. 2011. С.135. 62. Шаповалов И.А. Предмет доказывания и основание иска в аргументации судебного решения по гражданскому делу: опыт функционального анализа // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2016. № 5 (328). С. 95-113. 63. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. Учебное пособие для вузов. - М.; Издательство «Юр форм», 2015. - С. 6-9. 64. Шеменева О. Признание сторонами обстоятельств и соглашение по обстоятельствам гражданского дела: проблема разграничения // Хозяйство и право. 2010. № 6. С. 95-101. 65. Эртель А.Г., Шахкелдов Ф.Г. Представитель как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Право и практика. 2015. № 1. С. 20-23. 66. Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М.: Госюриздат, 1951. |
| Цена, руб. | 3000 |