Субъект преступления (теория, задачи)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 49371 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | Оглавление Введение . . . . . . . . . . . 3 1. Понятие и признаки субъекта в уголовном праве Российской Федерации . . . . . . . . . . . 5 2. Возраст как признак субъекта преступления . . . . . 7 3. Вменяемость как признак субъекта преступления. Понятие и критерии невменяемости . . . . . . . . . . 13 4. Специальный субъект преступления . . . . . . 19 Заключение . . . . . . . . . . . 26 Задача №1 . . . . . . . . . . . 28 Задача №2 . . . . . . . . . . . 29 Список использованной литературы и источников . . . . 31 Задача № 1. Д. в день своего четырнадцатого дня рождения, гуляя по сельской местности, подошел к сараю своей соседки М., и из личных неприязненных отношений поджег сено рядом с сараем, от которого огонь распространился на деревянное строение. В результате поджога от открытого источника огня полностью сгорел сарай, принадлежащий М., стоимостью 32430 рублей, 3 кубометра колотых дров, стоимостью 2560 рублей. Своими действиями Д. причинил М. значительный материальный ущерб в размере 34990 рублей. Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 167 УК РФ. Решите вопрос об уголовной ответственности Д. Изменится ли решение, если на момент совершения преступления Д. исполнилось 16 лет? Задача № 2. М. совершила поджог сельского магазина «Огонёк», причинив собственнику магазина В. значительный материальный ущерб на сумму 1 миллиона 780 тыс. рублей. При расследовании было установлено, что М. совершает поджоги с 12 лет, до этого к ответственности не привлекалась. Знает, что ее действия опасны, но не может остановиться. Комплексной психолого-психиатрической экспертизой было установлено, что М. страдает непреодолимым стремлением к пожогам (пироманией, вызванная хроническим психическим расстройством). Можно ли признать М. невменяемой? Какими критериями следует руководствоваться при решении вопроса о невменяемости М.? Список использованной литературы и источников I. Нормативно-правовые акты 1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.) //Советская юстиция». - 1991 г. - №№ 12-14. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 19.02.2018 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921. 3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 19.02.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954. 4. Федеральный закон от 6 июля 2016 г. № 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - № 28. - Ст. 4559. 5. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (в ред. от 07.06.2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 26. - Ст. 3177. II. Материалы судебной практики 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 7. 7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в ред. от 29.11.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 4. 8. Постановление Базарно-Карабулакский районного суда Саратовской области от 26 января 2018 года по делу №1-1-8/2018. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-bazarno-karabulakskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-580259862/ 9. Решение Саратовского гарнизонного военного суда от 27 декабря 2017 года по делу 2-252/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-saratovskij-garnizonnyj-voennyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-579658323/ 10. Постановление мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района от 20 февраля 2018 года по делу № 1-9/2018 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-mirovoj-sudya-sudebnogo-uchastka-43-navlinskogo-rajona-bryanskoj-oblasti-s/act-241286249/ 11. Приговор мирового судьи судебного участка №69 Первомайского района Кировской области от 28 апреля 2017 г. по делу № 1-22/2017. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-69-pervomajskogo-rajona-s/act-240060925/ III. Специальная литература 12. Воронцова Т.Е. Субъект преступления в уголовном праве Российской Федерации // Современная юриспруденция: правовая мысль и практика правоприменения: сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 13-18. 13. Зидириду М., Агеев Н.В. Признаки специальных субъектов преступлений // Образование и наука в современных реалиях: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 358-361. 14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (в четырех томах, том первый; Общая часть) / под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2017. – 316 с. 15. Лапаев, И. С. Биологический (медицинский) и психологический критерий невменяемости в праве // Научный журнал «Наука. Общество. Государство». - 2016. - № 1. - С. 52–59. 16. Нечаева А.А., Шелухина А.А., Шищенко Е.А. УК РФ «Изнасилование» // Проблемы и перспективы развития современной юриспруденции: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. Воронеж, 2015. – С.110-112. 17. Орехов И.И. Понятие и признаки субъекта преступления в действующем законодательстве Российской Федерации // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра (памяти профессора С.Ф. КРАВЦОВА): материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербургский университет МВД России. - 2017. - С. 259-262. 18. Пелипенко Ю.М., Шищенко Е.А. Понятие специального субъекта преступления в уголовном праве // Наука сегодня: проблемы и пути решения: материалы Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 128-129. 19. Синяева М.И. Возраст наступления уголовной ответственности как один из признаков субъекта преступления // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы: сборник научных статей по материалам VI международной заочной научно-практической конференции. - 2015. - С. 95-105. 20. Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015. – 614 с. 21. Уголовное право России. Общая часть / под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2016. - 584 с. 22. Угольникова Н.В. Цель дифференциации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - № 4. - С. 117-120. 23. Хацкевич А. С., Шищенко Е. А. Проблема определения субъекта преступлений, предусмотренных ст. 1 43 и ст. 238 УК РФ // Наука, техника и образование. 2016. № 5 (23). – С.101-102. 24. Щербаков А. В. Проблемы определения субъекта преступления в современном уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал – 2013. - №2. – С 100. |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Субъект преступления (теория, задачи)»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил