Заключение эксперта как средство доказывания в гражданском процессе
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 49526 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 33 |
| Оглавление | Оглавление Введение 3 1. Средства судебного доказывания 5 1.1. Понятие и виды средств судебного доказывания 5 1.2. Классификация средств доказывания 9 2. Заключение эксперта как средство доказывания 13 2.1. Понятие заключения эксперта 13 2.2. Требования к итоговому документу - заключению эксперта 21 Заключение 29 Список использованных источников 32 Список использованных источников Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, - 2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. - Ст. 410. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 46. - Ст. 4532. 4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2005. - № 1 (часть 1). - Ст. 14. 5. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 23. - Ст. 2291. 6. Постановление Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604. О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством // Собрание законодательства РФ. – 2015. - № 2. - Ст. 506. 7. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 № 3н. Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы // Российская газета. - № 56. – 2017. Литература 8. Бабарыкина О.В. О структуре классификации доказательств в гражданском процессе // Российский судья. - 2014. - № 12. - С. 14 - 17. 9. Бабарыкина О.В. Повышение эффективности доказывания в гражданском судопроизводстве / О.В. Бабарыкина // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2013. - № 3. – С. 13-16. 10. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. – 676 с. 11. Боннер А.Т. Аудиовизуальное произведение как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. - Саратов, 2013. - С. 48 - 59. 12. Бычков А. Отчет об оценке в судебном процессе // ЭЖ-Юрист. - 2014. - № 46. - С. 14. 13. Гражданский процесс: Учебник / Н.П. Антипов, В.А. Бабаков, И.А. Волкова и др.; под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2015. – 544 с. 14. Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. / А.Г. Коваленко. - М., 2014. – 398 с. 15. Коваленко А.Г. Комплексное исследование института доказывания в гражданском и арбитражном процессе: Дис.... д-ра юрид. наук.: 12.00.15. / А.Г. Коваленко. - М.: РГБ, 2005. – 276 с. 16. Кузнецов А.П., Генералов А.В., Ворончихин Д.В. Оценочная деятельность в арбитражном и гражданском процессе: учебное пособие. М.: Статут, 2016. – 404 с. 17. Невоструев А.Г. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения жилищных дел: учебное пособие. М.: Статут, 2017. – 445 с. 18. Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2015. – 502 с. 19. Треушников М.К. Судебные средства доказывания. / М.К. Треушников - М., 2016. – 557 с. Судебная практика 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 (ред. от 23.06.2015) О судебном решении // Российская газета. - № 260. – 2003. 21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции // Российская газета. - № 140. – 2008. 22. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.12.2017 по делу № 33-4593/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. 23. Апелляционное определение Брянского областного суда от 05.12.2017 по делу № 33-3146/2017 // СПС КонсультантПлюс, 2018. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Заключение эксперта как средство доказывания в гражданском процессе»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил