Заочное производство в гражданском процессе
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 49551 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 64 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА 6 1.1. История и понятие заочного производства 6 1.2. Основания заочного производства 15 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА 24 2.1. Рассмотрение дела и вынесение решения в заочном производстве 24 2.2. Обжалование и отмена заочного решения 27 2.3. Проблемы заочного производства в гражданском процессе 43 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации от 21.07.2014 № 11-ФКЗ // СЗ РФ. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // Парламентская газета. - № 220-221. - 20.11.2002. Научная и учебная литература: 3. Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. - М., 2017. – 852 с. 4. Гражданский процесс: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М. К. Треушникова. - М.,2014. – 962 с. 5. Гражданское право и гражданский процесс в современной России / под ред. И. В. Решетниковой, В.В. Яркова. - М., 2014. – 789 с. 6. Загайнова С. Правовая характеристика заочного решения / С. Загайнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 12. – С. 23-26. 7. Загайнова С. К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе / С. К. Загайнова. - М., 2017. – 759 с. 8. Зайцев, И. М. Правовые фикции в гражданском процессе / И. М. Зайцев // Рос. юстиция. - 2017. - № 1. - С. 35 - 36. 9. Интервью с М. К. Треушниковым, доктором юридических наук, заведующим кафедрой гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, членом научно - консультативного совета при Верховном Суде РФ // Законодательство. - 2015. - № 12. – С. 4-9. 10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т. Т. Алиев, С. Ф. Афанасьев, А. Н. Балашов и др.; под ред. М. А. Викут. - М., 2014. – 741 с. 11. Курас Т. Л. Вопросы заочного производства в гражданском процессе РФ / Т. Л. Курас // Сибирский Юридический вестник. - 2015. - № 4. - С. 61 - 63. 12. Латыев А. Н. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса России: взгляд с другой стороны / А. Н. Латыев // Вестник гражданского процесса. - 2015. - № 1. - С. 64 - 70. 13. Михневич А. В. Отправление правосудия по гражданским делам по правилам заочного производства: целесообразно или нет? / А. В. Михневич // Успехи современной науки. - 2016. - №10. - С.78-82. 14. Осокина Г. Л. Заочное производство: сущность и значение / Г. Л. Осокина // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - № 4 (14). - С. 135-140. 15. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2014. – 996 с. 16. Свод законов Российской империи. - Книга пятая. - Т. XVI. – 1021 с. 17. Силантьева И. Р. Актуальные проблемы заочного производства / И. Р. Силантьева // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2015. - № 4. - С.58-61. 18. Судебные уставы 1864 г. – 562 с. 19. Тришина Е. Г. Своевременность рассмотрения и разрешения гражданских дел при отмене заочного решения / Е. Г. Тришина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2014. - С. 122-125. 20. Устав гражданского судопроизводства 1864г. (ст. 145) // Судебные уставы 20 ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны. - Ч. 1. - СПб., 1866. 21. Уткина И. В. Заочное решение в гражданском процессе / И.В. Уткина. - М, 2014. – 562 с. 22. Черновол И. Разрешение гражданских дел в порядке заочного судопроизводства / И. Черновол // Законность. - 2017. - № 8. – С. 3-7. 23. Черных И. И. К вопросу об обжаловании заочного решения в условиях обновленного гражданского процессуального законодательства / И. И. Черных // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 5. - С. 76-82. Материалы судебной практики: 24. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 22.08.2016 № 33-3954/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 25. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.05.2016 по делу № 33-1077/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018 26. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2016 по делу № 33-11517/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 27. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 29.07.2014 по делу № 33-3252/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018. 28. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.08.2016 по делу № 33-11465/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 29. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 № 33-5785/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 30. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2016 по делу № 33- 1547/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 31. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2016 по делу № 33-13546/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 32. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2016 по делу № 33-29197/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018 33. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу № 33-9713/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 34. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.08.2016 по делу № 33-2797/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 35. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33-11142/2016 Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 36. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 04.08.2016 по делу № 33-2590/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 37. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.08.2016 по делу № 33-5609/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018 38. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33-6949/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 39. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.08.2016 по делу № 33-6949/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 40. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2016 по делу № 33-770/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 41. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2015 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015). Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 42. Обзор Судебной практики Верховного Суда РФ № 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015, вопрос 14). Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 43. Определение Рязанского областного суда от 23 марта 2011 г. № 33-474. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 44. Постановление Президиума Кемеровского областного суда от 05.09.2016 № 44г-101/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 45. Постановление президиума Саратовского областного суда от 30.05.2016 по делу № 44Г-6/2016. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 46. Решение Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу№ 2-3631/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 47. Решение гражданского кассационного департамента 1867 г. № 394, дело Русанова // Свод законов Российской империи. - Книга пятая. - Т. XVI. - С. 144, 152, 196-197. 48. Решение гражданского кассационного департамента 1870 г. № 850, дело Александренко; решение гражданского кассационного департамента 5 дек. 1872г., дело Медведева // Судебные уставы 1864г. - М.: Российская академия правосудия; Устав гражданского судопроизводства // Свод законов Российской империи. Книга пятая. - Т. XVI. 49. Решение гражданского кассационного департамента 1872 г. № 585, дело Ачкасова // Судебные уставы 1864 г. - С. 397-401, 1404-1409. 50. Решение Красногвардейского районного суда Санкт- Петербурга по гражданскому делу № 2-579/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/ (дата обращения: 16.06.2018). 51. Судебная практика по Омской области за 2017 год. Режим доступа: http://www.co№sulta№t.ru/search (дата обращения: 25.04.2018). |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Заочное производство в гражданском процессе»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил