Уголовно-правовая характеристика вымогательства
Цена, руб.3000
Номер работы51046
ПредметЮридические науки
Тип работы Диплом
Объем, стр.83
ОглавлениеСОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 2
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. Понятие вымогательства и его сущность 5
1.2. Основной состав, квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства 10
1.3. Развитие уголовного законодательства о вымогательстве 24
2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ВИДЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОГО АКТА 33
2.1. Объект и объективная сторона вымогательства 33
2.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 52
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 77

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 07.03.2017) Собрание законодательства РФ, 1996, № 25, ст. 2954.

Комментарии к нормативным актам:
1. Волженкин Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2015. – 439 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М., 2017. – 893 с.
3. Комментарий к УК РФ. Отв. Ред. А.И. Рарог. - М.,2014. – 1011 с.
4. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону. - М., 2016. – 389 с.
5. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Спарк, 2011. – 893 с.

Научная и учебная литература:
1. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2012. – 900 с.
2. Боровых Л.В. Проблемы возраста в механизме уголовно-правового регулирования. - Екатеринбург, 2013. – 221 с.
3. Бриллиантов А.В., Косевич Н.Р. Настольная книга судьи: преступления против правосудия. - М., 2008. – 562 с.
4. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997. – 473 с.
5. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М., 2010. – 781 с.
6. Метельский П.С. Преступления против собственности. - Новосибирск, 2014. – 203 с.
7. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под общ. ред. Л.И. Скворцова. - М., 2014. – 1452 с.
8. Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1958. – 145 с.
9. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Под ред. А.В. Галаховой. – М., 2017. – 685 с.
10. Перов И.Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством: Автореф. дис… канд. юр. наук. - М., 1999. – 23 с.
11. Познышев С.В. Особенная часть русского уголовного права: Сравнительный очерк важнейших отделов Особенной части старого и нового уложений. 3-е изд., испр. и доп. - М., 2012. – 584 с.
12. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. Т. III: Преступления в сфере экономики. – 892 с.
13. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.П. Коняхина и М.Л. Прохоровой. - М.: Контракт, 2015. – 762 с.
14. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. - М., 2014. – 210 с.
15. Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Эксмо, 2010. – 760 с.
16. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. - Саратов, 2003. – 20 с.
17. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. - М., 2009. – 218 с.
18. Шегабудинов Р.Ш. Вымогательство и сопряженные с ним преступления: Автореф. дис… канд. юр. наук. - М., 2001. – 45 с.
19. Шигурова Е.И. Производство по делам частного обвинения. Сущность, особенности и проблемы уголовного судопроизводства: монография. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. – 116 с.
20. Энциклопедия уголовного права. СПб.: Издание профессора Малинина - СПб ГКА, 2011. Т. 18: Преступления против собственности. – 892 с.

Периодическая печать:
1. Байрамкулов А.М. Получение взятки сотрудником органов внутренних дел: особенности квалификации по объективным признакам // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2013. № 4. - С. 25 - 32.
2. Винокурова Н.С. Актуальные проблемы уголовно-правовой характеристики вымогательства // Российский следователь. 2015. № 4. – С. 26 – 28.
3. Волков К.А., Тулиглович М.А. Новые разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по делам о вымогательстве и процессы самоорганизации правоприменения // Российская юстиция. 2016. № 4. - С. 42 - 44.
4. Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. №3. - С. 23 - 28.
5. Крюков А.А, Перетятько М.В. Некоторые вопросы квалификации вымогательства // СибЮрВестник. 2010. № 2. - С. 30 - 35.
6. Малышкин П.В. Понятие, сущность и виды преступных инсценировок, их логико-психологическая природа // Следователь. 2008. № 12. – С. 17 - 28.
7. Минская В. Ответственность за вымогательство // Российская юстиция. 2014. № 7. - С. 17 - 18.
8. Подольный Н.А. Создание информационной базы для расследования преступлений, составляющих молодежную организованную преступность // Российский следователь. 2009. № 10. - С. 2 - 3.
9. Сапронов Ю.В. Некоторые проблемы разграничения самоуправства от смежных составов преступлений// Российский следователь. 2014. № 3. - С. 14 - 17.
10. Скорилкина Н., Дадонов С., Анненков А. Отграничение самоуправства от вымогательства // Законность. 2011. № 2. - С. 92 - 94.
11. Суслопаров И.А. Вымогательство в российском законодательстве: ретроспективный анализ // Вестник Пермского университета. 2015. Вып. 4(30). - С.110 - 116.
12. Хилюта В.В. Имущественный шантаж как способ вымогательства: проблемы доктринальной оценки и практики правоприменения // Правоведение. 2010. № 3. - С. 130 - 156.
13. Шигурова Е.И. Некоторые проблемы, связанные с прекращением уголовного дела за примирением сторон // Вестник Мордовского университета. 2009. № 4. - С. 191 – 193.
14. Школьник осужден за вымогательство денег // http://www.zakonia.ru/news/72/63127
15. Юрченко И. А. Понятие шантажа по действующему УК РФ // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2002. № 3. - С. 367 - 369.
16. Яни П. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. 2015. № 11. - С. 63 - 71.

Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного суда РФ №3 от 4 мая 1990 г. «О судебной практике по делам о вымогательстве» (утратило силу) // Судебная практика по уголовным делам. 2-е изд. - М.: Проспект, 2010.
2. Постановление Пленума Верховного суда РФ № 29 от 27 дек. 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (ред. от 24.05.2016) // Бюллетень Верхов. суда РФ, 2003, № 2. - С. 3.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 03.12.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2013, № 9.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 декабря 2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ, февраль 2016 г., № 2.
5. Обзор надзорной практики по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан за 2010 год // СПС Гарант
6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Марий Эл от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. -правовой системы «КонсультантПлюс»
7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2014 г. по делу № 44-У-18/2014 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.11.2016)
8. Постановление Президиума Верховного суда РТ № 44-у-7/14 //СПС Гарант
9. Постановление Президиума Московского городского суда от 14 января 2011 г. по делу № 44у- 7/11 [Электронный ресурс]. URL : http://base.consultant.ru/
10. Постановление Альметьевского городского суда РТ от 21 марта 2014 г. № 4у/4-1279/14 // СПС Гарант
11. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2015 г. № 81-АПУ15-20 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.11.2016).
12. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19 марта 2015 г. № 20-АПУ15-1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.11.2016).
13. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 января 2015 г. № 82-АПУ14-31 [Электронный ресурс]. Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22 января 2014 г. № 66-АПУ13-83 в отношении К. и С. // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 10 марта 2017 г.).
15. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27 августа 2015 г. № 48-АПУ15-33 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.11.2016).
16. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 6 мая 2015 г. № 48-АПУ15-11 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 08.11.2016).
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25 августа 2010 г. по уголовному делу №22-1513/2010. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-mordoviyarespublika-mordoviya
18. Приговор Александровского городского суда Владимирской области РФ от 23 января 2012 г. по уголовному делу № 1-2/2012. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-aleksandrovskij-gorodskoj-sudvladimirskaya-oblast
19. Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 октября 2011 г. по уголовному делу № 1-643/2011. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-joshkar-olinskij-gorodskoj-sudrespublika-marij-el
20. Приговор Можгинского городского суда Удмуртской Республики от 11 марта 2011 г. по уголовному делу №1-25. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-mozhginskij-rajonnyj-sud-udmurtskayarespublika
21. Приговор Невского суда города Санкт-Петербурга по делу № 1-1197/2010 // URL: https://rospravosudie.com/
22. Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 17 января 2012 г. по уголовному делу № 1-2/2012. [Электронный ресурс]. URL: https://rospravosudie.com/court-ufimskij-rajonnyj-sud-respublikabashkortostan
23. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области по делу № 1-24/10 // URL: http://infocourt.ru/
24. Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы по делу 1-61/2012 // URL: https://rospravosudie.com/
25. Приговор Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 11 февраля 2008 г. в отношении К.И.А., А.Д.Н. и А.Н.Н. // Архив Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
26. Архив Ленинского районного суда г.Новосибирска, 2014, дело № 1-254.
Цена, руб.3000

Заказать работу «Уголовно-правовая характеристика вымогательства»

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.