Особенности правового регулирования кредитного договора
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 51507 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 60 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА 5 1.1 Понятие и значение кредитного договора 5 1.2 Виды кредитных договоров 12 1.3 Элементы кредитного договора 21 2. СОДЕРЖАНИЕ КРЕДИТНОГО ДОГОВОРА 25 2.1 Права и обязанности сторон по кредитному договору 25 2.2 Ответственность сторон за нарушение условий кредитного договора 31 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ СТОРОНАМИ СВОИХ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 37 3.1. Правовое регулирование обеспечения исполнения договора 37 3.2. Проблемы исполнения обязательств и пути их решения 48 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 59 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г. // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 4, ст. 445. 2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 14, ст. 1445. 3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2018. - № 11, ст. 1115. Источники 4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 20.12.2016 по делу N 33-10197/2016// КонсультантПлюс.2018 5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2016 по делу N 33-8828/2016 // КонсультантПлюс.2018. 6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2015 по делу N 33-5699 // КонсультантПлюс.2018. 7. Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 8-КГ16-21 // КонсультантПлюс.2018 8. Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 8-КГ16-21 // КонсультантПлюс.2018 9. Определение Брянского областного суда от 26.05.2017 по делу N 33-2021// КонсультантПлюс.2018 10. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 июля 2018 г. // КонсультантПлюс.2018 11. Определение Верховного Суда РФ в Определении от 10 июля 2017 г. // КонсультантПлюс.2018 12. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 10АП-9820/2016 по делу N А41-14049/16) // КонсультантПлюс.2018. 13. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2015 N 85-КГ14-9 // КонсультантПлюс.2018 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 ""О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2018 15. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2016 N Ф01-1713/2016 по делу N А79-4236/2015 // КонсультантПлюс.2018. 16. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.11.2016 N Ф08-8143/2016 по делу N А32-41046/2015 // КонсультантПлюс.2018 17. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.07.2018 по делу N А74-1899/2013 // КонсультантПлюс.2018 Теоретическая литература 18. Абраменков М.С. Институт недостойных наследников в иностранном праве // Наследственное право. 2016. N 4. С. 41 - 43. 19. Алиев Т.Т. Судейское усмотрение в цивилистическом процессе: теоретические и практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 26 - 29. 20. Васильева Т.А. Косвенный иск в контексте реформирования процессуального законодательства Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 1. С. 15 - 19. 21. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с 22. Долганичев В.В. Возбуждение и подготовка дел группового производства. М.: Статут, 2017. 176 с 23. Долганичев В.В. Краткий анализ предполагаемых новелл группового иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. N 12. С. 49 - 51. 24. Забелина О.А. Проблемы, возникающие при применении электронных документов в деятельности судов // Судья. 2017. N 11. С. 30 - 34. 25. Малкин О.Ю., Смолина Л.А. Иски наследников о признании брака наследодателя недействительным // Наследственное право. 2018. N 1. С. 13 - 17. 26. Малявина Н.Б. Претензионный порядок разрешения споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 21 - 25. 27. Мартынова М.А. Понятие и структура алиментных правоотношений // Вестник исполнительного производства. 2017. N 2. С. 8 - 18. 28. Миронова Ю.В., Хромова А.В. Соотношение гражданского и административного иска: теоретический аспект // Административное право и процесс. 2017. N 7. С. 65 - 67. 29. Осипов М.Ю. К вопросу о категории ""публично-правовой иск"" // Юрист. 2018. N 7. С. 37 – 41 30. Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / М.В. Бубчикова, В.А. Давыдов, В.В. Ершов и др.; под ред. В.А. Давыдова, В.В. Ершова. М.: РГУП, 2017. 444 с. 31. Платонова Н.В. Возмещение вреда, причиненного предъявлением необоснованного иска: к вопросу о материально-правовом значении процессуального поведения // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. N 6. С. 98 - 123. 32. Сделки, представительство, исковая давность: Постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2018. С. 358 – 360 33. Сильченко В.Ю. Реализация принципа диспозитивности в групповом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. N 6. С. 30 - 33. 34. Сиденко Е.В. Практические вопросы, возникающие в связи с заключением мировых соглашений в спорах, объединяющих исковое и особое производство // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2016. N 2. С. 46 - 53. 35. Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция ""Российской газеты"", 2018. Вып. 2. 176 с. 36. Тимофеев Ю.А. Коллективные иски: перспективы развития // Электронное приложение к ""Российскому юридическому журналу"". 2018. N 2. С. 88 - 99. 37. Юрова К.И. Проблемы понятия иска в гражданском процессе / К.И. Юрова // Молодой ученый. 2014. N 14. С. 213 – 215 |
| Цена, руб. | 3000 |