Ответственность нотариуса занимающегося частной практикой в российском праве
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 51529 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 64 |
| Оглавление | СОДЕРЖАНИЕ стр. ВВЕДЕНИЕ 3 1.Принципы, основания, условия и страхование ответственности нотариуса, занимающегося частной практикой 5 1.1 Принципы, основания, условия ответственности нотариуса 5 1.2 Страхование ответственности нотариуса 19 2.Виды ответственности нотариуса, занимающейся частной практикой 25 2.1 Гражданско-правовая ответственность 25 2.2 Дисциплинарная ответственность 33 2.3 Административная и уголовная ответственность 39 3.Тенденции и перспектива развития правового регулирования ответственности нотариуса занимающейся частной практики 47 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 61 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 2018.-№ 31 2. Кодекс профессиональной этики нотариусов в Российской Федерации (утв. Минюстом России 19.01.2016) // КонсультантПлюс.201 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.04.2017, с изм. от 23.05.2017) // Собрание законодательства РФ, 2017, N 1 (ч. 1), ст. 1. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. - 2017.-№ 31 Источники 5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.08.2017 по делу N 33-9300 // КонсультантПлюс.2018. 6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2016 по делу N 33-196/2016 // КонсультантПлюс.2018 7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-5819/2015 // КонсультантПлюс.2018 8. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.07.2014 по делу N 33-14423/14 // КонсультантПлюс.201 9. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 30.07.2015 по делу N 33-3127/2015// КонсультантПлюс.201 10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2016 N 33-11422/2016 по делу N 2-192/2016 // КонсультантПлюс.2018 11. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.09.2015 по делу N 33-5819/2015 // КонсультантПлюс.2018 12. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2016 по делу N 33-196/2016// КонсультантПлюс.2018 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 N 12-П ""По делу о проверке конституционности части 2 статьи 99, части 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации и положений постановления Правительства Российской Федерации ""Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства"" в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью ""Заполярнефть"" // Вестник Конституционного Суда РФ, N 4, 2015 Теоретическая литература 14. Административное право / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юрайт, 2018. С. 211 15. Алексеев Р.П. Дисциплинарная ответственность нотариусов, занимающихся частной практикой // Нотариус. 2016. N 2. С. 7 – 9 16. Алферов И.А. Возникновение и развитие нотариальных учреждений в России // Законодательство. – 2006. – №1. – С. 77 – 82. 17. Асватурова М. Б. История возникновения нотариата в России // Нотариус. – 2014. – № 5. – С. 42 – 44. 18. Афанасьева Е. А. Концептуальные основы реформирования нотариата в России во второй половине XIX в. // История государства и права. – 2014. – № 21. – С. 9-15. 19. Бегичев А.В., Фролова Е.Е. Историческое формирование нотариата латинского типа с середины XIX века и по настоящее время // Проблемы современной науки и образования. – 2017. – № 12. – С.90-94. 20. Беликов А.П., Ярыгин И.И. К вопросу о природе и сущности административной ответственности // Административное право и процесс. 2016. N 9. С. 45 - 48. 21. Белякова М.С. Особенности имущественной ответственности частнопрактикующего нотариуса в Российской Федерации // Юстиция. 2016. N 4. С. 61 - 64. 22. Виноградова Е.В., Виноградова П.А. Ответственность нотариусов за злоупотребление полномочиями: вопросы правотворчества и правоприменения // Нотариус. 2015. N 7. С. 26 - 28. 23. Волков Н.А. Роль института нотариата в защите конституционных прав и законных интересов граждан // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. N 5. С. 4 24. Воронюк Е.П. О роли частного нотариата во внесудебной защите конституционных прав граждан // Вестник Пензенского государственного университета. – 2016. - № 1. – С.10-12. 25. Денисова Е. Э. Нотариат в Российской Федерации / Е.Э. Денисова. – М.: Проспект, 2015. – 192 c. 26. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 2017. Т. 1. С. 437. 27. Зейдер Н.Б. Предмет и система советского гражданского процессуального права // Правоведение. – 1962. – № 3. – С. 69-82. 28. Зимина Т.П. История развития института нотариата в России // Среднерусский вестник общественных наук. – 2009. – № 1. – С. 11-113. 29. Калиничеко Т.Г. Нотариальное право и процесс в Российской Федерации: теоретические вопросы развития. – М.: Норма, Инфра-М, 2014. - 240 c. 30. Кириллова Е. А. Нотариат. Учебное пособие / Под.ред. Р. А. Курбанова. – Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. – 115 с. 31. Кулишова Р. Т. Специфика правовой природы нотариата и нотариальной деятельности в Российской Федерации // Нотариус. – 2016. – № 7. – С. 3 – 8. 32. Комаров В.В., Баранкова В.В. Нотариат и нотариальный процесс. – Харьков: Консум, 2000. – 240с. 33. Коссов И.А. Как оформить снятие дисциплинарного взыскания // Трудовое право. 2017. N 4. С. 99 – 104 34. Луговец В.Я. Страхование профессиональной ответственности: понятие, специфика и основания возникновения // Гражданское право. 2016. N 6. С. 20 - 24. 35. Макаров О.В. Проблемы правового режима организации и деятельности публичных институтов в свете последних законодательных новелл о нотариате // Нотариус. 2015. N 2. С. 12 - 15. 36. Михайлова А.С. О некоторых аспектах гражданско-правовой ответственности стажера нотариуса с учетом новелл законодательства о нотариате // Нотариус. 2016. N 4. С. 10 - 14. 37. Москаленко И.В. Взаимодействие нотариальной и судебной систем // Нотариус. – 2013. – № 1. – С. 8-10. 38. Остапенко И.А. Социально-правовые факторы, влияющие на эволюцию нотариата латинского типа // Правовая парадигма. – 2017. – № 2. – С. 141-147. 39. Нотариальное право: учебник / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Г. Медведев и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2017. 576 с. 40. Пластинина Н. Ошибки и мошенничества нотариусов // Жилищное право. 2016. N 9. С. 71 – 82 41. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации: Учебник / Под ред. Е.А. Борисовой. – М.: Юстицинформ, 2016.– 480 с. 42. Певцова Е.А. Актуальные вопросы деятельности нотариуса // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного сектора экономики – 2011. – № 2. – C. 108-113. 43. Покровский И.А. История Римского права.- М.: Статут, 2004. – 528с. 44. Рассохина А. А., Бажуря Ю. В. Новеллы нотариата // Молодой ученый. – 2017. – №11. – С. 363-366. 45. Романовская О. В. Нотариат в Российской Федерации: учебное пособие. – М.: РИОР, Инфра-М, 2016. – 140с. 46. Российский нотариат вчера, сегодня, завтра // Экономика и жизнь.- 2017. - № 14 – [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.eg-online.ru/article/341285/ 47. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М.: Статут, 2002. – 638с. 48. Сычев О.М. О времени возникновения нотариата в России: историко-правовой анализ // Нотариальный вестник. – 2008. – № 7. – С. 46-57. 49. Ралько В.В., Репин Н.В., Дударев А.В., Фомин В.А. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с. 50. Романовская О.В. Делегирование государственно-властных полномочий в сфере нотариата // Нотариус. 2016. N 7. С. 16 - 19. 51. Цапко М.И. К вопросу об административной ответственности органов публичной власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2016. N 9. С. 13 - 16. 52. Щенникова Л.В. Гражданско-правовая ответственность нотариусов: тенденции и перспективы развития // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 3. С. 3 - 8. |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Ответственность нотариуса занимающегося частной практикой в российском праве»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил