Методика расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 51678 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 37 |
| Оглавление | Введение...................................................................................................................3 1.Криминалистическая характеристика заведомо ложного сообщения об акте терроризма...............................................................................................................5 2 Типовые следственные ситуации: типовые версии и особенности планирования расследования преступления.......................................................10 3 Взаимодействие с органами дознания.............................................................13 4 Особенности проведения следственных действий и использования специальных знаний..............................................................................................18 Заключение............................................................................................................33 Список литературы...............................................................................................35 Список литературы 1.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020) // Российская газета. 1996. 18 июня. № 113. 2.Айзятова Л.С. Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Юность. Наука. Культура. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 119. 3.Бахин В. П. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент расследования // Вестник криминалистики. 2000. № 1. С. 17 4.Буштина А.С. Некоторые вопросы взаимодействия органа дознания и иных подразделений правоохранительных органов при расследовании заведомо ложных сообщений о взрывах // Наука ХХI века. 2017. №2-2. С. 134. 5.Буштина А.С. Современные проблемы первоначального этапа расследования заведомо ложных сообщений о взрывах // Наука ХХI века: актуальные направления развития. 2017. № 2-2. С. 142. 6.Гамаюнова А. В. Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаций // Актуальные проблемы права: материалы III междунар. науч. конф.М.: Буки-Веди, 2014.С. 97. 7.Головин А.Ю. Криминалистическая характеристика преступлений как современная категория криминалистики // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 1-2. С. 52. 8.Данильян А.С. О взаимодействии следователя и оперуполномоченного при решении задачи по установлению местонахождения похищенного имущества// Общество и право. 2011. № 1 (33). С. 193. 9.Долинин В.Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в конфликтной ситуации// Российский юридический журнал. 2013. № 6. С.10. 10.Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. - М.: Юридическая литература, 2009. С. 197. 11.Косимов О. А. Проблемы взаимодействия следователя с органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела по материалам оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2011. № 12. С. 31. 12.Лапшин В.Е. Процессуальные особенности получения образцов для сравнительного исследования для последующего проведения фоноскопической экспертизы по уголовным делам // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016. № 2 (34). С. 52. 13.Михалева Д.А. К вопросу о допросе свидетелей по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма // Сборник материалов криминалистических чтений. 2015. № 11. С. 44. 14.Михалев Д.А. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма // Бизнес в законе. 2008. № 1. С. 280. 15.Михалева Д.А. Особенности назначения фоноскопических экспертиз по преступлениям, связанным с заведомо ложным сообщением об акте терроризма // Сборник материалов криминалистических чтений. 2010. № 6. С. 47. 16.Михалева Д.А. Типичные следственные ситуации, складывающиеся на дальнейшем этапе расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями <https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34477634>. 2008. № 8 <https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=34477634&selid=41346514>. С. 104. 17.Официальный сайт МВД России // <https://xn--b1aew.xn--p1ai/> 18.Смахтин Е. В., Кузнецов Ю. Н. Особенности взаимодействия следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, и особенности расследования преступлений // Молодой ученый. 2015. № 6. С. 517. 19.Хрепков А.Н. Особенности осмотра места происшествия при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма // Сборник материалов криминалистических чтений. 2006. № 2. С. 111. 20.Шепель Н.В. Специфика изъятия образцов для сравнительного исследования при производстве фоноскопической экспертизы // Правовые проблемы укрепления российской государственности. М., 2016. С. 219. 21.Приговор Щучанского районного суда Курганской области от 25 мая 2020 года по делу № 1-50/ 2020 // <https://sudact.ru/regular/doc/cJAwYUA9PgUh/> 22.Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 28 мая 2020 года по делу № 1- 133/2020 // <https://sudact.ru/regular/doc/t7kTTdeqG31a/> Приговор Октябрьского районного суда Приморского края от 28 мая 2020 года по делу № 1-141/ 2020 // https://sudact.ru/regular/doc/JSqs5ZrAnNQq/ |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Методика расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил