Множественность преступлений, её признаки и значение
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 51692 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 41 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................................3 ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ...........................................................................................................5 1.1. Понятие и сущность множественности, ее уголовно- правовое значение......5 1.2. Критерии разграничения множественности на формы...................................12 ГЛАВА 2 ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ............................................................17 2.1. Совокупность и ее виды.....................................................................................17 2.2. Рецидив как форма множественности..............................................................24 ГЛАВА 3 ОТГРАНИЧЕНИЕ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ОТ ЕДИНОГО ПРОДОЛЖАЕМОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ...................................................................29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ.............................................................................................................36 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ....................................................38 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Нормативные правовые акты: 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»// СПС «КонсультантПлюс». Судебная практика и статистические материалы: 3. Апелляционное постановление Смоленского областного суда от 30 марта 2016 года по делу № 22-496/2016// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-smolenskij-oblastnoj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-523287147/ 4. Апелляционное постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 07 апреля 2016 года по делу №10-13/2016// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-523539194/ 5. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 05 апреля 2016 года по делу № № 22 525/16// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-orlovskij-oblastnoj-sud-orlovskaya-oblast-s/act-523473615/ 6. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 марта 2015 года по делу № 1-141/2015// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-kalininskij-rajonnyj-sud-g-cheboksary-chuvashskaya-respublika-s/act-486939455/ 7. Приговор Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 28 июля 2015 года по делу № 1-109/2015// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-naryan-marskij-gorodskoj-sud-neneckij-avtonomnyj-okrug-s/act-500019285/ 8. Приговор Октябрьского районного суда г. Саранска от 12 ноября 2015 года по делу № 1- 281/2015// [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajonnyj-sud-g-saranska-respublika-mordoviya-s/act-499936459/ Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии: 9. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный). М.: Книжный мир. 2015.- 1056 с. 10. Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть.-М.: Норма, 1997.- 516 с. 11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Ашин, А.П. Войтович, Б.В. Волженкин и др.; под ред. А.И. Чучаева. 3-е изд., испр., доп. и перераб.-М.: КОНТРАКТ, 2011.- 743 с. 12. Малков В.П. Значение повторности деяния для уголовной ответственности// Избранные труды: в 3 т. Казань: Познание, 2011. Т. 2. 325 с. 13. Пинчук В.И. Множественность преступлений: СПб.: С. - Петерб. Юрид. Ин-т Генер. Прокуратуры Российской Федерации. 1999.- 273 с. 14. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. - 281 с. 15. Семернева Н.К. Квалификация преступлений части Общая и Особенная: Научно-практическое пособие.- Уральская государственная юридическая академия. 2010. -175 с. 16. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации.- М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2009.- 841 с. 17. Уголовное право. Учебник/Под ред. Р.Р. Галикбарова.-Краснодар. 2003.- 561 с. 18. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Статут, 2009.- 516 с. 19. Фролов Е.А., Галикбаров Р.Р. Множественность преступлений как институт советского уголовного права. Свердловск. 1967. 297 с. Научные статьи: 20. Агаев И.Б. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия на множественность// Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 2. С. 193-196. 21. Бражник Ф.С. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2000. N 3. С. 9. 22. Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений// Журнал российского права. 2011. № 7 (175). С. 119-122. 23. Камалиева Л.А., Кондрашина В.А., Кондрашина И.А. О толковании понятии неоднократности как признака состава преступления//Экономика и право. 2015. Т. 25. Вып. 1. С. 150-157. 24. Ларина Л.Ю. К вопросу о назначении наказания по совокупности преступлений// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2014. № 1 (1). С. 97-100. 25. Малков В.П. Институт множественности преступлений в доктрине и уголовном законодательстве России// Актуальные проблемы экономики и права. 2008. № 4. С. 18-185. 26. Малков В.П. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 30-34. 27. Пантюхина И.В. Вопросы отграничения продолжаемого преступления от совокупности преступлений// Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2015. № 4. С. 28-31. 28. Садовников О.А. Проблемы теории и практики назначения наказания по совокупности преступлений// Ленинградский юридический журнал. 2007. № 4. С. 29-32. 29. Черненко Т.Г. О некоторых вопросах назначения наказания по совокупности приговоров// Вестник Кемеровского государственного университета. 2013. № 4 (56). Т. 3. С. 122-125. 30. Чикин Д.С. К вопросу о понятии длящегося преступления и моменте его окончания// Общество и право. 2010. № 3 (30). С. 25-29. Авторефераты диссертаций и диссертации: 31. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): дис. ... канд. юрид. наук.-Краснодар, 2006. С. 49 32. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: дис. ... канд. юрид. наук.-Ставрополь, 2005. С. 58-59. 33. Калинина Т.А. Формы и виды единого преступления и отграничение их от множественности преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2005.- 197 с. 34. Черненко Т.Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: дис. ... д-ра юрид. наук. Кемерово, 2001.-189 с. |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Множественность преступлений, её признаки и значение»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил