Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении
| Цена, руб. | 3000 |
| Номер работы | 52380 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Диплом |
| Объем, стр. | 73 |
| Оглавление | ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 7 1.1. Понятие и правовая природа административно-процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 7 1.2. Элементы административно-процессуального статуса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 21 ГЛАВА 2. ПОРЯДОК РЕАЛИЗАЦИИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СТАТУСА ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ВЕДЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 39 2.1. Порядок привлечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении к административному процессу 39 2.2. Пути совершенствования административного законодательства, регулирующего административно-процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 55 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 68 Нормативные правовые акты и иные официальные документы 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, с учетом одобренных поправок от 01.07.2020) // «Консультант Плюс». 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (часть I). – Ст. 1. 3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (в ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391. 4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01 1997 № 1-ФЗ (в ред. от 23.11.2020) // СЗ РФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198. 5. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1. 6. О гражданстве Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 № 62-ФЗ (в ред. от 13.07.2020) // СЗ РФ. – 2002. – № 22. – Ст. 2031. 7. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I (в ред. от 30.12.2020) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992. – №8. – Ст. 366 Учебная, научная литература и иные материалы: 8. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. Расширенный, с использованием материалов судебной практики: В 2 кн. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2004. – С. 38, С. 71. 9. Административно-процессуальное право: учебник / [Бажукова Ю. В. и др.]; под ред. А.И. Каплунова. – МВД России, Санкт-Петербургский ун-т. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2017. – 375 с. 10. Алехин А.П. Административное право России. Общая часть: учебник для вузов/ Алехин А.П., Кармолицкий А.А. – М.: Зерцало-М, 2018. – 480 c. 11. Анисимова И.А. Тенденции развития административно-правового статуса иностранных граждан и лиц без гражданства // Отечественная юриспруденция. – 2017. – № 5. – С. 38-40. 12. Бабак А.В., Омаров Р.М., Тарасова Н.В. Некоторые проблемы, возникающие на стадии возбуждения дел об административных правонарушениях // Исследования и разработки в перспективных научных областях: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. 2018. (Новосибирск). – С. 242-254. 13. Барамзина О.Н. Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на стадии возбуждения дела и составления протокола об административном правонарушении. – Омск. – 199 с. 14. Барышев А.М. Особенности соблюдения прав, свобод и законных интересов субъектов административного процесса в механизме осуществления обеспечительных мер // Адвокатская практика. 2009. № 5. С. 40. 15. Вицке Э.Р. Реализация права граждан на получение квалифицированной юридической помощи в административной юрисдикции – особенности участия адвоката по делу об административном правонарушении // Проблемы экономики и юридической практики. – 2018. – № 1. – С. 97-99. 16. Гнедова И.П. Особенности административно-правового статуса иностранцев в России: прошлое и настоящее // Ведомости уголовно-исполнительной системы.–2018.–№ 11. – С. 19-21. 17. Доказательственный процесс. [Электронный ресурс] URL: https://vuzru.ru/dokazatelstvennyj-protsess/ (дата обращения: 11.01.2021). 18. Дорогов Е.В. Гражданин как субъект административного правонарушения // Правопорядок: история, теория, практика. – 2017. – №3 (6).–С. 5-7. 19. Дядькин О.Н. Правовой статус лица, привлекаемого к административной ответственности (по материалам административной практики органов внутренних дел): Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2001. – С. 13. 20. Изюмова Е.С. Производство по делам об административных правонарушениях в системе административного права // NB: Административное право и практика администрирования. – 2019. – № 6. – С. 22-25. 21. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / А.Г. Авдейко и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. – М-во внутренних дел Российской Федерации, Ин-т государства и права Российской акад. наук. – 7-е изд. – М.: Проспект, 2011. – 1291 с. 22. Малахова Н.А. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях: содержание и особенности // Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 2. – С. 65-67. 23. Мельникова В.И. Актуальные проблемы реализации прав граждан при рассмотрении органами исполнительной власти дел об административных правонарушениях // Журнал российского права. – 2005. – № 10. – С. 133. 24. Мельников В.А. Право лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту по новому законодательству РФ об административных правонарушениях: Монография. – Волгоград: Волгоградский институт экономики, социологии и права, 2002. – С. 55. 25. Микулин А.И. Административно-правовой статус лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: содержание и особенности // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 388. – С. 169-176. 26. Мицкевич Л.А., Беспалова А.Г. Доказательственное значение протокола об административном правонарушении // Инновационная наука. – 2019. – № 2. – С. 121. 27. Настольная книга помощника судьи: Организация работы и административное судопроизводство / Д.Н. Бадмаева, Б.М. Будаев, В.А. Бухтиярова и др.; под общ. ред. Ю.П. Гармаева, А.О. Хориноева. – Иркутск: САПЭУ, 2010. – Вып. 3. – С. 136. 28. Новиков А.В. Правовая природа протокола об административном правонарушении. совершенствование процедуры его составления // Вестник ВГУ. Серия: Право. – 2017. – № 1. – С. 126-143. 29. Овсянко, Д.М. Административное право. – М.: ЮРИСТЪ, 2012. – 448 c. 30. Осинцев Д.В. Административно-правовой режим деятельности иностранных организаций по законодательству России // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – № 3 (122). – С. 89-92. 31. Осипова А.Г. Процессуальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении // Норма. Закон. Законодательство. Право. Сб. статей по материалам Международной научно-практической конференции (Саратов 17 апреля 2018 г.). – Саратов: ООО «Агентство международных исследований», 2018. – С. 33. 32. Панцарино А.В. Процессуальный статус лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в РФ: проблемы и тенденции правового регулирования // Достижения науки и образования. – 2018. – № 1. – С. 62. 33. Проблемы административного права и процесса: монография / П. И. Кононов. – Киров: Аверс, 2013. – 391 с. 34. Россинский, Б.В. Административное право: Учебник для вузов / Россинский Б.В., Старилов Ю.Н., – 6-е изд., пересмотр. – М. :Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 640 с 35. Серов А.С. Административно-процессуальная правосубъектность участников производства по делам об административных правонарушениях // Административное и муниципальное право. – 2016. – № 2 (74). – С. 158-164. 36. Субъекты и участники производства по делам об административных правонарушениях URL: http://be5.biz/pravo/a036/13.html (дата обращения: 20.12.2020). 37. Феняк С.М. Проблемы определения понятия административно-процессуальной правосубъектности // Молодой ученый. – 2016. – № 21 (125). – С. 675-679. 38. Хаманева Н.Ю. Административно-правовой статус человека и гражданина (Седьмые Лазаревские чтения) // Государство и право. – 2003.–№11.–С. 8. 39. Черанёва Е.А. Административный процесс: юрисдикционный аспект // Молодой ученый. – 2017. – № 24 (104). – С. 802-804. 40. Четвериков, В.С. Административное право: Учебное пособие / Четвериков В. С. – 8-е изд. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 278 с. 41. Чижевский В.С. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об Административных правонарушениях (постатейный) с практическими разъяснениями официальных органов и постатейными материалами. – М.: Книжный мир, 2017. – 1216 с. 42. Шилов Ю.В. Актуальные проблемы определения правового статуса юридического лица как участника производства по делам об административных правонарушениях // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 3. – С. 142. 43. Щепилов Е.В. Правовой статус участников производства по делам об административных правонарушениях в сфере экологии // Вестник Воронежского государственного университета. – 2010. – № 1. – С. 271. 44. Юлбердина Л.Р., Хамзин Р.Р. Принцип национального языка судопроизводства // ADVANCES IN SCIENCE AND TECHNOLOGY: Сборник статей VIII международной научно-практической конференции. Под редакцией В.Б. Соловьева. 2017 (Москва). – С. 223-227. Эмпирические материалы 45. По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива «Содействие», общества с ограниченной ответственностью «Карелия» и ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 № 5-П // Российская газета. –2005. – № 106 46. По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М.А. Асламазян: постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П // СЗ РФ. – 2008. – № 24. – Ст. 2892. 47. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.1998 № 20-П // СЗ РФ. – 1998. – № 28. – Ст. 3393. 48. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) // Бюллетень ВС РФ. – 2005. – № 6. 49. Обзор судебной практики Рязанского областного суда от 17 мая 2011 года «Справка по изучению причин прекращения мировыми судьями и судьями районных судов области дел об административных правонарушениях в 2010 году». [Электронный ресурс] – Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» 50. Обзор судебной практики по гражданским делам за ноябрь 2014 года (подготовлен Белгородским областным судом). [Электронный ресурс] – Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 51. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2004 № 2343/04 по делу № А79-4505/03-СК1-4264 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2004. – № 12. [Электронный ресурс] – Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 52. О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) // Бюллетень ВС РФ. – 2005. – № 6. 53. Решение Индустриального районного суда г. Перми № 2-2430/2015 от 15.05.2018 по делу № 2-2430/2018 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (дата обращения 26.12.2020). 54. Решение Ленинградского областного суда от 09.03.2016 по делу № 7-158/2016. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (дата обращения 26.12.2020). 55. Постановление Московского городского суда от 06.10.2015 по делу № 4а-2292/15 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (дата обращения 26.12.2020). 56. Решение Свердловского областного суда от 29.06.2020 по делу № 3А-182/2020 [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (дата обращения 26.12.2020). 57. Решение Свердловского областного суда от 05.03.2016 года по жалобе Кунгуровой Ж.А. на постановление судьи городского суда г. Лесного Свердловской области от 14.12.2015 года [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru (дата обращения 11.01.2021). |
| Цена, руб. | 3000 |
Заказать работу «Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил