Судебная медицина, 2 задания
| Цена, руб. | 350 |
| Номер работы | 5309 |
| Предмет | Медицина и здравоохранение |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 2 |
| Оглавление | "№1 1.01.2009 г. в дежурную часть Октябрьского ОВД в 8:00 поступило сообщение о драке по адресу ул. 8-я Линия, дом 5, кв. 35. Из материалов дела известно, что в квартире К. четверо мужчин распивали спиртные напитки. В результате драки хозяин получил повреждения и скончался. При осмотре места происшествия установлено, что смерть наступила от открытой черепно-мозговой травмы, на теле было множество ссадин, ушибленных ран. Все повреждения нанесены тупыми предметами. В ходе следствия необходимо было установить, одним ли предметом и каким именно было нанесено каждое из повреждений. Доставленный следователем табурет в качестве предполагаемого орудия травматизации подвергся стереомикроскопии на выявление наложений. На нем в месте незначительного дефекта выявлены кровь и белесоватые чешуйки, при исследовании которых установлено, что это эпидермис. В результате судебно-медицинской экспертизы было выявлено, что одна из ран нанесена металлическим предметом. В связи с этим следователь представил еще один предмет – металлический ковш. На нем имелось вдавление, поверхность которого была испачкана кровью с прилипшими волосами. Наружные стенки ковша были покрыты местами поврежденной голубой эмалью. Определите: 1. Характер происшествия. 2. Наличие и характер повреждений, механизм их образования. 3. Необходимые экспертизы и предметы, подлежащие изъятию в качестве вещественных доказательств. Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. №2 22 сентября 2009 года в 18 ч вечера гражданин Сидоров Н. Н. нанес гражданину Еноткину Е. Е., 23 лет, удар кулаком по лицу, повредив левый глаз. Пострадавший поступил в больницу № 4 с обширной гематомой век левого глаза, кровоизлиянием под конъюнктиву и рваной раной роговицы. Передняя камера глаза полностью заполнена кровью. Произведена операция по зашиванию раны роговицы. 1 октября 2009 года в связи с осложнениями произведено удаление левого глазного яблока. 12 октября 2009 года выписан в удовлетворительном состоянии. Определите: 1. Каким критерием должен руководствоваться эксперт при определении тяжести причиненного вреда в данном случае. 2. Вред какой степени причинен потерпевшему в данном случае. Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы. " |
| Цена, руб. | 350 |
Заказать работу «Судебная медицина, 2 задания»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил