Институт защиты в российском судопроизводстве 2 задачи
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 53478 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | "Содержание: Задача 1...........................................................................................................3 Задача 2...........................................................................................................5 Список использованных источников..........................................................9 Задача 1. Генеральный директор автомобильного завода издал приказ о переходе через два месяца всех работников предприятия с двухсменного на трехсменный режим работы. Новый режим работы позволит обеспечить более эффективное и рациональное использование производственных мощностей и увеличить объем выпускаемой продукции. Ряд работников, среди которых было: двое несовершеннолетних; отец, воспитывающий пятилетнего ребенка без матери; беременная женщина; инвалид и три женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, заявили, что они не хотят работать в ночную смену. В роли адвоката дайте консультацию работникам. Какие меры полномочен принять адвокат по отношению к генеральному директору завода? Задача 2. Адвокат Каюмов в гражданском процессе установил, что на противоположной стороне интересы ответчика представляет адвокат Шейкин, который попросил его самого поучаствовать в данном деле на стороне истца. При этом в предварительной беседе Шейкин сказал Каюмову, что доверяет его профессиональным качествам, хочет помочь истцу, но не может сделать это сам по причине занятости в другом процессе, скрыв, что сам будет принимать участие на противоположной стороне. После беседы Каюмова с клиентом, Шейкин узнал от Каюмова, какие доказательства Каюмов с истцом будут предъявлять в суде, каких свидетелей планируют вызвать в суд и какие документы представить. Встретившись в процессе с Шейкиным, Каюмов в перерыве предъявил ему претензии по поводу неэтичного поведения. В ответ на что Шейкин попросил Каюмова не говорить ничего клиентам и суду, закончить дело, объяснив, что истец является его знакомым, но к нему обратился ответчик, предложив большой гонорар, от которого Шейкин не смог отказаться, именно поэтому он не стал проводить дело на стороне истца, попросив об этом Каюмова, а сам стал представлять интересы ответчика. Что такое «адвокатская этика»? Какие нарушения адвокатской этики допущены адвокатом в данной ситуации? Дайте юридическую оценку действиям адвоката в письменной форме со ссылкой на нормативно-правовые акты. Список использованных источников: 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС ""КонсультантПлюс"". 2. Федеральный закон ""Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"" от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) СПС ""КонсультантПлюс"". 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-ФЗ (ред. от 31.07.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.08.2020) СПС ""КонсультантПлюс"". 4. Кодекс профессиональной этики адвоката, принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года (ред. от 20.04.2017) СПС ""КонсультантПлюс"". " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Институт защиты в российском судопроизводстве 2 задачи»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил