Уголовное право 15 заданий
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 53833 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 43 |
| Оглавление | "1.Сравните явления ""Уголовный закон"" и ""Уголовное право"". Укажите сходства и отличия. 2.Сравните понятие ""преступление"" в УК РФ и УК РСФСР 1960 года. Какие изменения произошли с понятием и почему? 3.Используя УК РФ, найдите и укажите: 1. Преступление с формальным составом. 2. Преступление с усеченным составом. 3. Преступление с привилегированным составом. 4. Преступление со сложным составом. 4.Используя УК РФ, определите непосредственные объекты у преступлений, предусмотренных статьями 123, 198 и 285 УК РФ. 5.Лапшин для поездки в Устовский район воспользовался услугами таксиста Микрюкова. Совершая поездку на личном транспорте Микрюкова на пассажирском сиденье, Лапшин, высказывая неприязнь к дорогам и таксистам, стал нецензурно выражаться, кричать, открывать двери на ходу. Вследствие этого, Микрюков потерял бдительность, управление, и совершил наезд на пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Квалифицируйте содеянное. Изменится ли ситуация, если бы аналогичные действия Лапшин производил в общественном транспорте – троллейбусе? 6.Необходимо сравнить рецидив и совокупность преступлений. Ответ представить в виде таблицы. 7.Студенту необходимо найти и представить не менее пяти приговоров по приготовлению и покушению на преступления с формальным составом. Поиск приговоров может быть осуществлен посредством использования СПС ""Консультант Плюс"" и ресурсов сети ""Интернет"". 8.Необходимо сравнить организованную группу и преступную организацию. Ответ представить в виде таблицы. 9.Необходимо сравнить исправительные работы и принудительные работы. Ответ представить в виде таблицы. 10.Используя СПС ""Консультант Плюс"" и ресурсы сети ""Интернет"", проанализируйте приговоры по ст. 290 УК РФ и определите, какое наказание и в каком объеме в среднем назначается виновному лицу. 11.По приговору суда Машкин был осужден за хищения сотовых телефонов у потерпевших Елькина, Орлова, Сидоровой. Его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, предусматривающим уголовную ответственность за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Машкин вину в совершении указанных преступлений признал полностью. После задержания написал по указанным фактам заявления о явке с повинной, мать осужденного от имени сына и по его просьбе принесла извинения потерпевшим и возместила причиненный им материальный ущерб, а потерпевшему Орлову - еще и моральный вред в денежном выражении, что было подтверждено всеми потерпевшими. Все потерпевшие обратились в суд с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении Машкина в связи с примирением сторон. Возможно ли освобождение Машкина от уголовной ответственности в связи примирением с потерпевшими? 12.Пушинин осужден судом 1-й инстанции по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку приобрел для личного потребления кокаин в значительном размере. В ходе разбирательства Пушинин заявил ходатайство о предоставлении ему отсрочки отбывания наказания, как больному наркоманией. В ходатайстве он указал, что желает пройти курс лечения от наркоманией и реабилитацию. Суд выяснил, что Пушинин состоит на учете у нарколога, и заключением экспертиза признан больным наркоманией. В то же время, у него имеются непогашенные и неснятые судимости за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 и п. ""в"" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Какое решение должен принять суд? 13.Проанализируйте Главу 14 УК РФ и предложите рекомендации по совершенствованию уголовного закона. 14.Соотнесите наказание и иные мер уголовно-правового характера, указав отличия между ними. 15.Используя ресурсы сети ""Интернет"", сравните формы и виды вины в отечественном и зарубежном законодательствах. Выбор зарубежной страны осуществляется студентом. Ответ должен быть представлен в виде таблицы." |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Уголовное право 15 заданий»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил