Четыре задачи по гражданскому праву
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 54269 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 18 |
| Оглавление | "СОДЕРЖАНИЕ ЗАДАЧА 1. 3 Художник Котов написал картину «В осеннем лесу» и продал ее художественному салону за 36 000 руб. Вскоре Котов умер. Все свое имущество он завещал своему ученику Лазареву. После принятия наследства Лазарев узнал, что картина была продана художественным салоном Медведеву по цене 58 000 руб., а Медведев вскоре перепродал картину коллекционеру Березовскому за 110 000 руб. Березовский, собираясь выехать за границу, распродал всю свою коллекцию картин. Часть из них он продал с аукциона, в частности картину «В осеннем лесу» - за 215 000 руб. Лазарев обратился к художественному салону, Медведеву и Березовскому с требованием о выплате вознаграждения за все перепродажи картины. Поскольку участники спора отказали Лазареву в его требованиях, он обратился в суд с иском, указав всех участников перепродаж в качестве ответчиков. Подлежат ли требования Лазарева удовлетворению? Раскройте содержание права следования. ЗАДАЧА 2. 7 Химический комбинат заключил с АО «Пластполимер» лицензионный договор сроком на 5 лет на использование изобретения – способа получения химического соединения, используемого для жаростойких покрытий. Через год комбинату стало известно, что это же вещество выпускается рядом химических предприятий по лицензиям того же АО. Комбинат обратился к АО с требованием отозвать выданные другим предприятиям лицензии, т.к. они были выданы позже, чем комбинату и возместить убытки. Обоснованно ли требование комбината? Что такое неисключительная лицензия и чем она отличается от исключительной ? ЗАДАЧА 3. 9 Индивидуальный предприниматель Саркисян приобрел на торгах нежилое здание и переоборудовал его под магазин розничной торговли, разместив на вывеске название «Море продуктов». Просматривая информационные ресурсы в сети Интернет, с целью размещения рекламы своего предприятия, он обнаружил на одном из сайтов рекламу сетевого магазина под названием доменным именем www.moreproduktov.ru. Посчитав свои права нарушенными, Саркисян обратился за консультацией к адвокату. Дайте консультацию. Является ли название магазина и доменное имя объектами права интеллектуальной собственности? ЗАДАЧА 4. 12 Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к КФХ «Родные просторы» о возмещении убытков 175 000 руб., возникших в результате использования для посева с целью дальнейшего размножения 374 тонны семян патентоохраняемого сорта сои ""Октябрь-70"", оригинатором которого является ГНУ ВНИИ сои Россельхозакадемии без лицензионного договора. Возражая против иска, ответчик приводит следующие доводы: Все 374 тонны семенного материала он приобрел по договору купли – продажи с ООО «Сельхозинновация», при этом в договоре какого-либо запрещения на использование для посева с целью дальнейшего размножения семян сорта сои ""Октябрь-70"" не было; Ни в одном из представленных сертификатов на реализованные семена сои ""Октябрь-70"" нет указания о наличии лицензии на их использование. При получении семян был выдан листок учета сертифицированных семян с указанием сорта""окт.70"", копия сертификата N 21 от 06.11.2008 г. содержит название сорта сои ""Октябрь-70"", в связи с чем непонятно, какой сорт сои получен КФХ. Реализацией семян сорта сои ""Октябрь-70"" в период 2008-2011 КФХ не занималось, новых сортов не производило, площадь сортовых посевов в 2011 году гибридных сортов сои Октябрь-70 четвертой репродукции составила 200 га. Оцените доводы ответчика. Подлежит ли иск удовлетворению? Являются ли действия ответчика нарушением исключительного права на селекционное достижение? СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ. 17 1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 // http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Российская газета. 2006 № 289. 4. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 14.07.2022) ""Об информации, информационных технологиях и о защите информации""// Парламентская газета. 2006. N 126-127. 5. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 N 285 (ред. от 28.08.2018) ""Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений"" // СЗ РФ. 2008. N 17. Ст. 1880. 6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 ""О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2019. N 7. 7. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.03.2022 N С01-152/2022 по делу N А04-2498/2021 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика». 8. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2019 N 06АП-5705/2019 по делу N А04-3283/2019 // СПС «Консультант Плюс: судебная практика». 9. Бадулина Е. Право следования в системе интеллектуальных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2021. N 9. С. 17 – 24. 10. Витко В.С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019. 240 с. 11. Гаврилов Э.П. Критический анализ норм, касающихся права следования // Патенты и лицензии. 2020. N 6. С. 30 - 38. 12. Гладкая Е. Правовой режим доменного имени в России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2019. N 10. С. 37. 13. Гражданский кодекс Российской Федерации: Патентное право. Право на селекционные достижения. Постатейный комментарий к главам 72 и 73 / К.В. Всеволожский, О.В. Добрынин, В.Н. Кастальский и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2021. 444 с. 14. Гришаев С.П. Эволюция законодательства об объектах гражданских прав // СПС КонсультантПлюс. 2022. 15. Кожемякин Д.В. Доменное имя в системе объектов гражданских прав: монография. М.: Проспект, 2019. 152 с. 16. Москвичев А.В. Вывески и указатели: бухгалтерский и налоговый учет // Бухгалтерский учет. 2020. N 8. С. 89 - 93. 17. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.С. Гринь, В.О. Калятин, С.В. Михайлов и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2021. Т. 2: Авторское право. 367 с. 18. Чурилов А.Ю. Правовое регулирование интеллектуальной собственности и новых технологий: вызовы XXI века: монография. М.: Юстицинформ, 2020. 224 с. " |
| Цена, руб. | 400 |