Международное право вариант 3
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 54398 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 25 |
| Оглавление | "1. Проведите сравнительный анализ МПП, МЧП и национального права по определенным критериям (субъекты, предмет регулирования, источники и.т.д). Результат оформите в виде таблицы. 2. Можно ли считать источниками международного права: - резолюцию Совета Безопасности ООН о применении санкций против государства, создающего угрозу международному миру и безопасности; - решение Международного Суда ООН по спору между двумя государствами; - соглашение о поставке пшеницы, заключенное Минсельхозом РФ и Правительством Алжира; - резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН «О принципах сотрудничества государств в области использования ядерной энергии»; - правила полетов над открытым морем, утвержденные решением Международной организации гражданской авиации; - решение Комиссии Европейского Союза о наложении штрафа на предприятие, нарушающее антимонопольное законодательство Европейского Союза? 3. Дайте правовой анализ ситуации. Государства А. и Б. подали жалобу в Международный Суд ООН на действия государства С., осуществлявшего испытания ядерного оружия в атмосфере, ссылаясь на следующие обстоятельства: а) наличие международного договора о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой; б) принятие резолюций Генеральной Ассамблеи ООН об общепринятом характере Договора; Государства А. и Б. просили признать действия государства С. противоправными. Государство С. возражало, мотивируя тем, что оно не присоединилось к Договору и с самого начала отказалось стать его участником. Распространяются ли обязательства, вытекающие из международного договора, на не участвующие в нем государства? 4. Составьте таблицу способов изменения государственных границ и их применение в международной практике. 5. Подберите 2-3 решения Европейского суда по правам человека и разберите письменно их по следующему алгоритму: 1) год спора; 2) суть жалобы; 3) описание мотивировочной части решения (правовая позиция ЕСПЧ относительно содержания затрагиваемых в жалобе положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод); 4) резолютивная часть решения суда. 6. Всем известно, что у медали бывает 2 стороны. Давайте поговорим о проблеме беженцев. Известный блоггер Илья Варламов в своей статье пишет о том, что многие граждане нашей Родины бегут в европейские государства в поисках лучшей жизни или имея проблемы с законом. Для них бегство в те же Нидерланды - это шанс на обретение сытой и обеспеченной жизни. Вот ссылка на статью для ознакомления: https://varlamov.ru/3709860.html Но, с другой стороны, в нашем неспокойном мире существуют ситуации, когда люди вынуждены бежать из собственной страны по причине кровопролитной войны, опасаясь за собственную жизнь и жизнь своих близких. Таким примером может служить многолетний сирийский кризис, ставший глобальной проблемой современности и породивший проблему наводнения беженцами некоторых стран Евросоюза. В связи с вышеописанными двумя ситуациями прошу Вас, уважаемые студенты, ответить на следующие вопросы: 1. Кто такие «беженцы» и каковы права, предоставляемые им конвенцией 1951 г.? 2. Что понимается под правом убежища и лицам каких категорий оно предоставляется? 3. Может ли предоставляться убежище при совершении лицом неполитического правонарушения? 4. Не считаете ли Вы, что необходимо существенно ужесточить процедуру получения статуса беженца ввиду того, что многие граждане злоупотребляют верностью Родине и преследуют меркантильные цели, желая получить гражданство более успешной страны? 7. Дайте понятие ООН, кратко охарактеризуйте историю ее создания. Предпосылки, политические деятели, играющие роль создании этой организации, интересные факты. 8. Сколько организаций официально входят в ООН? Выберите любую, изучите документы, которые составляют ее правовую основу, и проанализируйте документы и отчеты об ее деятельности, дав оценку проделанной работе за последние несколько лет. 9. В 1971 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, в соответствии с которой место Китая в ООН заняли представители правительства КНР (Пекин). Представители правительства Тайваня членство в ООН не получили. С тех пор Тайвань ведет кампанию по возвращению членства в ООН. В 1997 г. правительства девяти стран направили письма Генеральному секретарю ООН с просьбой включить в повестку дня очередной сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о членстве Тайваня. Однако большинство государств, в том числе Россия, высказались против обсуждения этого вопроса. Представители Тайваня заявили, что «население Китайской Республики на Тайване — 21 млн человек, это больше чем численность населения абсолютного боль¬шинства, почти 2/3 стран — членов ООН. До тех пор, пока гражданам Тайваня не будет предоставлено право голоса в ООН, эта всемирная организация едва ли считаться универсальной». Среди доводов Тайваня фигурировали также исторические аналогии с ФРГ и ГДР, Северной и Южной Кореей. Кто может претендовать на членство в ООН? 10. Гражданин А., имеющий двойное гражданство России и Венгрии, постоянно проживающий в России, совершил преступления на территории России (сбыт наркотических средств в крупном размере) и Германии (разбойное нападение), после чего скрылся в Финляндии. Какое из этих государств и по каким основаниям вправе осуществлять уголовное преследование в отношении гражданина А.? Какое из них может обратиться с ходатайством о выдаче гражданина А.? Может ли гражданин А. сам определить, гражданином какого государства он себя считает в момент принятия решения о выдаче? " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Международное право вариант 3 »
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил