Две задачи по мерам принуждения
| Цена, руб. | 300 |
| Номер работы | 54666 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 2 |
| Оглавление | 1. В дежурную часть УВД поступило сообщение о том, что на ул. Ленина, у дома 6 неизвестный гражданин из пистолета расстрелял автомобиль «Мерседес». Через несколько минут на место происшествия прибыл наряд полиции. Очевидец происшествия, гражданка Соколова, указала сотрудникам полиции на гражданина, который быстро шел в сторону метро. Старший наряда лейтенант полиции Самохин и сержант полиции Вахов организовали преследование. Гражданин, увидев, что его преследуют сотрудники полиции, побежал в сторону жилого дома. На неоднократные требования остановиться гражданин не реагировал, после чего Самохин произвел два выстрела в гражданина и нанес ему смертельное ранение. Законно ли применение оружия в данном случае? 2. Старший участковый уполномоченный полиции получил указание от начальника ОВД о пресечении на территории обслуживания силами подчиненных ему участковых уполномоченных полиции незаконного митинга у завода имени «Лихачева». Прибыв к месту проведения митинга с группой участковых уполномоченных полиции, он потребовал от митингующих разойтись. Митингующие заявили, что они никому не мешают и митинг не прекратят. Для пресечения митинга участковыми уполномоченными полиции были применены резиновые палки. Дайте правовую оценку действиям сотрудников полиции. |
| Цена, руб. | 300 |
Заказать работу «Две задачи по мерам принуждения»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил