Актуальные проблемы конституционного права (вариант 2)
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 58500 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 31 |
| Оглавление | 1.Практика Конституционного Суда РФ в сфере гражданских прав и свобод. 2.Конституционный Суд РФ принял решение, которым ряд норм закона одного из субъектов РФ был признан не соответствующим Конституции РФ. Орган законодательной власти указанного субъекта РФ исключил признанные не соответствующими Конституции РФ нормы из закона соответствующего субъекта РФ. После этого орган законодательной власти указанного субъекта РФ принял новый закон вместо закона, содержавшего признанные не соответствующими Конституции РФ нормы и предусмотрел в новом законе нормы, аналогичные тем, которые ранее были признаны не соответствующими Конституции РФ, а прежний закон признал утратившим силу.При этом представители органа законодательной власти указанного субъекта РФ пояснили, что нормы, признанные не соответствующими Конституции РФ, были исключены из закона, а сам содержавший их закон был отменен, поэтому решение Конституционного Суда РФ выполнено, а на нормы нового закона, аналогичные тем, которые ранее были признаны не соответствующими Конституции РФ, решение Конституционного Суда РФ не распространяется, поскольку их конституционность Конституционным Судом РФ не проверялась. Закон другого субъекта РФ содержал нормы, аналогичные тем, которые ранее были признаны не соответствующими Конституции РФ. Орган законодательной власти другого субъекта РФ отказался исключать из этого закона нормы, аналогичные тем, которые ранее были признаны не соответствующими Конституции РФ. При этом представители органа законодательной власти другого субъекта РФ сослались на то, что конституционность принятого ими закона Конституционным Судом РФ не проверялась и поэтому решение Конституционного Суда РФ на него не распространяется. В третьем субъекте РФ орган законодательной власти уже после вынесения Конституционным Судом РФ решения, в котором ряд норм закона одного из субъектов РФ был признан не соответствующим Конституции РФ, принял закон и предусмотрел в новом законе нормы, аналогичные тем, которые ранее были признаны не соответствующими Конституции РФ. При этом представители органа законодательной власти третьего субъекта РФ пояснили, что принятое ранее Конституционным Судом РФ решение распространяется только на тот субъект РФ, конституционность закона которого проверялась Конституционным Судом РФ. Правильно ли поступили органы законодательной власти указанных субъектов РФ? Верна ли приведенная ими аргументация? Какие последствия могут наступить для указанных органов законодательной власти субъектов РФ? |
| Цена, руб. | 400 |