Критерии разграничения подведомственности между различными юрисдикционными органами
Цена, руб.400
Номер работы58672
ПредметЮридические науки
Тип работы Контрольная
Объем, стр.8
Оглавление"Оглавление

Теоретический вопрос.........................3
Критерии разграничения подведомственности между различными юрисдикционными органами (Конституционный Суд РФ, арбитражный суд, третейские суды, суды общей юрисдикции, органы ЗАГСа, КТС, др.).
Задача...........................7
3 августа 2004 г. Скромнов обратился в районный суд с иском к Мачкову о взыскании стоимости недвижимого имущества, неполученных доходов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Последний судебный акт по делу вынесен 24 октября 2007 г., то есть более чем через 3 года со дня подачи иска в суд. При этом вынесенное по делу решение суда, которым с Мачкова в пользу заявителей взыскана стоимость недвижимого имущества, не исполнено полностью.
Что можете посоветовать Скромнову? Несет ли государство ответственность за затягивание производства по делу?

Список литературы..........................8

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)
2.Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации»: Постановл. КС РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П // Гарант [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. и прогр. - М., [2011]. - 2 электрон. опт. диска (CD-ROM).
3. Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова»: Постановл. КС РФ от 25 января 2001 г. N 1-П // Гарант [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. и прогр. -М., [2011]. - 2 электрон. опт. диска.
4. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации Г.А. Гаджиева по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 // Гарант [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. и прогр. - М., [2011]. - 2 электрон. опт. диска (CD-ROM).
5. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Н.В. Витрука по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Гарант [Электронный ресурс]. - Электрон. дан. и прогр. - М., [2011]. - 2 электрон. опт. диска (CD-ROM)."
Цена, руб.400

Заказать работу «Критерии разграничения подведомственности между различными юрисдикционными органами »

Ваше имя *E-mail *
E-mail *
Оплата картой, электронные кошельки, с мобильного телефона. Мгновенное поступление денег. С комиссией платежной системы
Оплата вручную с карты, электронных кошельков и т.д. После перевода обязательно сообщите об оплате на 3344664@mail.ru




Нажав на кнопку "заказать", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных и принимаете пользовательское соглашение

Так же вы можете оплатить:

Карта Сбербанка, номер: 4279400025575125

Карта Тинькофф 5213243737942241

Яндекс.Деньги 4100112624833

QIWI-кошелек +79263483399

Счет мобильного телефона +79263483399

После оплаты обязательно пришлите скриншот на 3344664@mail.ru и ссылку на заказанную работу.