Уголовный процесс 18 вариант кр1 тусур
| Цена, руб. | 600 |
| Номер работы | 59507 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 25 |
| Оглавление | "Содержание Задача № 1…........................3 Осужденным Громовым был обжалован вынесенный в отношении него обвинительный приговор Ивановского районного суда. В апелляционной жалобе Громов указал, что по аналогичному делу Михайловским районным судом той же области при сходных обстоятельствах был вынесен оправдательный приговор. По мнению Громова, в отношении него Ивановским районным судом должно было быть принято аналогичное решение. Вопросы: 1. Что такое «судебный прецедент»? Является ли судебный прецедент источником уголовно-процессуального права России? 2. Оцените доводы жалобы. Задача № 2…........................5 Зорина подала заявление о возбуждении уголовного дела, однако ей было отказано. Следователь посчитал, что нет признаков преступления. Зорина не согласилась с таким решением следователя и обратилась с жалобой в районный суд с просьбой разобраться в ситуации и возбудить уголовное дело. Вопросы: 1. Охарактеризуйте принцип свободы обжалования процессуальных действий и решений должностных лиц. 2. Какие государственные органы и должностные лица уполномочены рассматривать жалобы участников уголовного судопроизводства? 3. Правомерна ли жалоба пострадавшей? Задача № 3...........................7 В производстве дознавателя Шевцова находилось уголовное дело. В силу большой загруженности Шевцов попросил своего коллегу дознавателя Фомина помочь ему – съездить домой к потерпевшему и допросить его об обстоятельствах преступления. Фомин выполнил просьбу Шевцова. Вопросы: 1. Оцените правомерность действий дознавателей? 2. Каковы полномочия дознавателя по УПК РФ? Задача № 4...........................10 Дознаватель возбудил уголовное дело в отношении гр-на Щуплина по факту кражи им вещей у своей двоюродной сестры. Щуплин вину свою признал и по совету знакомого попросил провести расследование в сокращенной форме. Потерпевшая не возражала. Дознаватель вынес постановление о проведении дознания в сокращенной форме. Перед допросом Щуплина в качестве подозреваемого дознаватель разъяснил ему право на за щиту, в том числе и право воспользоваться услугами адвоката. Щуплин же отказался от защитника, о чем была сделана запись в протоколе допроса, и дознаватель продолжил допрос Щуплина в качестве подозреваемого. Вопросы: 1. Проведите анализ ситуации. 2. Перечислите случаи обязательного участия защитника. 3. Каков порядок отказа от защитника? Задача № 5...........................13 Несовершеннолетний Доронин обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Следователем был вызван отец обвиняемого для допроса в качестве свидетеля. Явившись к следователю, Доронин старший заявил, что отказывается давать показания и просит допустить его в качестве законного представителя сына. Вопросы: 1. Кто такой свидетель? Каковы его права? 2. Какие решения следует принять следователю? Задача № 6……………………………………………………………………….18 Трое молодых людей обвинялись в совершении разбойного нападения на магазин «Березка», где они, угрожая обрезом, похитили драгоценности. В судебном разбирательстве выяснилось, что информация о сумме похищенных драгоценностей в уголовном деле отсутствует. Вопросы: 1. Что такое предмет доказывания? Охарактеризуйте предмет доказывания в уголовном процессе. 2. Что входит в предмет доказывания по уголовному делу, описан ному в условиях задачи? 3. Все ли обстоятельства, подлежащие доказыванию, установлены в данном случае? Если нет, то как восполнить данный пробел в доказывании на предварительном следствии и в суде? Задача № 7………………………………………………………………………..21 Алимова, мать троих детей, ни разу не судимая воспитатель детского сада, обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Защитник Алимовой заявил ходатайство следователю с просьбой рассмотреть возможность применения к обвиняемой меры пресечения в виде домашнего ареста и не помещать ее в СИЗО на время, пока идет предварительное следствие. Вопросы: 1. Что такое домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе? Каковы условия и порядок ее избрания? 2. Какие могут быть установлены запреты для обвиняемых при избрании данной меры пресечения? 3. Какое решение, по вашему мнению, необходимо принять следователю? Список использованных источников и литературы…………………………...25 1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. 3. Уголовно-процессуальное право: учебник / Л. В. Бертовский, В. Н. Махов, А. Р. Белкин [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Проспект, 2025. – 656 с. " |
| Цена, руб. | 600 |
Заказать работу «Уголовный процесс 18 вариант кр1 тусур»
Отзывы
-
23.07
Cпасибо большое ей! Преподаватель 5 поставила, дорабатывать, переписывать отчет по практике ненужно.
Оксана - 10.07 Алина
- 16.06 Даша