Уголовный процесс 20 вариант кр2 тусур
| Цена, руб. | 600 |
| Номер работы | 59508 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 21 |
| Оглавление | "Содержание Задача № 1….........................3 По результатам проведенной проверки прокурор вынес постановление о направлении материалов в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. По результатам рассмотрения поступивших от прокурора материалов следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокурор отменил данное постановление, мотивировав свое решение тем, что следователю необходимо было получить согласие прокурора на отказ в возбуждении уголовного дела. Вопросы: 1. Опишите порядок отказа в возбуждении уголовного дела. Кто и в какой срок может отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. Соответствует ли закону позиция прокурора? Задача № 2….........................6 Для установления характера и степени вреда, причиненного здоровью, следователь решил провести освидетельствование потерпевшей Петровой, о чем вынес постановление. Петрова отказывалась от прохождения освидетельствования, но следователь заявил, что за уклонение от прохождения освидетельствования предусмотрена уголовная ответственность. Тогда Петрова заявила ходатайство, чтобы в следственном действии в качестве понятых участвовали две ее подруги, но следователь отказал в ее ходатайстве и в качестве понятых привлек двух студентов, которые в этот момент проходили у него практику. В рамках освидетельствования следователь осмотрел тело потерпевшей и изъял одежду, в которой она находилась в момент производства освидетельствования. Вопросы: 1. Опишите фактическое и юридическое основание производства освидетельствования. 2. Оцените законность действий следователя. Задача № 3….........................9 Судебное заседание по уголовному делу по ч. 1 ст. 161 УК РФ было назначено на 15 февраля. Обвиняемому Иванову следователем в стадии предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С разрешения следователя Иванов выехал 20 января в другой город. Суд оставил меру пресечения без изменения. К назначенному времени 15 февраля Иванов не явился в суд. Защитник, явившийся в судебное заседание, предоставил судье подписанное Ивановым ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья отказал в удовлетворении ходатайства и, поскольку Иванов не явился в судебное заседание, изменил меру пресечения на заключение под стражу. Вопросы: 1. Перечислите обязательных участников судебного разбирательства. 2. Возможно ли рассмотрение уголовного дела в суде в отсутствие подсудимого? Если да, перечислите случаи и условия заочного рассмотрения уголовного дела. 3. Опишите порядок избрания меры пресечения в судебном разбирательстве. 4. Оцените действия Иванова и судьи. Задача № 4….........................12 Мировой судья принял к производству заявление Иванова о привлечении к уголовной ответственности Петрова за клевету по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В ходе судебного заседания было установлено, что клевета была совершена с использованием веб-сайта, относящегося к средствам массовой информации. Вопросы: 1. Какие уголовные дела относятся к делам частного обвинения? 2. В чем особенности возбуждения и рассмотрения уголовных дел частного обвинения у мирового судьи? 3. Какие действия должен совершить мировой судья по условиям задачи? Задача № 5….........................18 Осужденный подал надзорную жалобу, в которой он оспаривал вид исправительного учреждения, назначенный ему в приговоре. В ходе рассмотрения надзорной жалобы было установлено, что при рассмотрении уголовного дела кассационным судом общей юрисдикции осужденный не был уведомлен о дате и времени судебного заседания суда кассационной инстанции. Посчитав это нарушение уголовно-процессуального закона существенным, Президиум Верховного Суда Российской Федерации отменил определение кассационного суда общей юрисдикции и направил дело на новое рассмотрение в кассационный суд общей юрисдикции. Вопросы: 1. Какие судебные решения могут обжаловаться в надзорном производстве? 2. Является ли ошибка в определении вида исправительного учреждения существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела? 3. Раскройте пределы пересмотра приговора судом надзорной инстанции. 4. Какие итоговые решения может вынести суд надзорной инстанции по поступившей надзорной жалобе? 5. Оцените решение Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Список использованных источников и литературы.............................21 1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. 3. Уголовно-процессуальное право: учебник / Л. В. Бертовский, В. Н. Махов, А. Р. Белкин [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Проспект, 2025. – 656 с. " |
| Цена, руб. | 600 |
Заказать работу «Уголовный процесс 20 вариант кр2 тусур»
Отзывы
-
23.07
Cпасибо большое ей! Преподаватель 5 поставила, дорабатывать, переписывать отчет по практике ненужно.
Оксана - 10.07 Алина
- 16.06 Даша