Уголовный процесс 21 вариант кр2 тусур
| Цена, руб. | 600 |
| Номер работы | 59509 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 28 |
| Оглавление | "Содержание Задача № 1…......................3 Следователь Следственного комитета Российской Федерации рассматривал сообщение о совершении убийства гражданином Ивановым. В ходе проверки сообщения о преступлении следователю стало известно, что гражданин Иванов состоит на учете в психоневрологическом диспансере как больной шизофренией. Вопросы: 1. Какие процессуальные действия должен осуществить следователь в связи с поступившей ему информацией о состоянии Иванова? 2. Должен ли он возбудить уголовное дело или должен отказать в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в деянии Иванова состава преступления? 3. От чего будет зависеть ответ на последний вопрос? Задача № 2…......................5 Следователь решил провести выемку у Иванова предметов, которые были похищены. По оперативной информации предметы находились в квартире у Иванова в сейфе. Следователь вынес постановление о производстве выемки и пришел в квартиру, в которой находился сейф. Иванов отказался пускать следователя в квартиру, поскольку следователь не предъявил ему постановление судьи о производстве выемки. Следователь пояснил, что постановление необходимо в случае производства обыска в жилище, но поскольку следователь производит выемку, постановление судьи ему не требуется. После этого следователь сразу последовал к сейфу Иванова, вскрыл его и не обнаружил там искомых предметов. Вопросы: 1. Что является фактическим и юридическим основанием производства обыска? 2. Что является фактическим и юридическим основанием производства выемки? 3. В чем различия между обыском и выемкой? 4. Как следует поступить следователю, если в ходе выемки не были обнаружены искомые предметы? 5. Оцените законность действий следователя. Задача № 3…......................16 В ходе судебного разбирательства по уголовному делу по ч. 4 ст. 111 УК РФ государственный обвинитель заявил об изменении обвинения на ч. 1 ст. 111 УК РФ. Председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя, заявив, что суд самостоятелен в судебном разбирательстве и рассматривает уголовное дело в пределах обвинения, предъявленного обвиняемому. По итогам судебного разбирательства суд признал подсудимого виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 109 УК РФ и ч. 1 ст. 112 УК РФ. Вопросы: 1. Опишите пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции. 2. Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения и изменить обвинение? Если да, то в каких пределах? Обязательны ли эти действия государственного обвинителя для суда? 3. Оцените решения суда по условиям задачи. Задача № 4…......................19 Иванова обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Петрова, который причинил ей легкий вред здоровью, предусмотренный ч. 1 ст. 115 УК РФ. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, полученному в ходе судебного разбирательства, Ивановой были причинены побои. Вопросы: 1. Какое решение должен принять мировой судья? Задача № 5…......................20 В ходе предварительного расследования уголовных дел о серии убийств был установлен схожий почерк преступлений. В областном суде в ходе судебного разбирательства была установлена виновность Иванова в совершении убийств. Обвинительный приговор в отношении Иванова вступил в законную силу. Однако до установления личности Иванова и подтверждения его виновности в совершении серии убийств за первое из убийств был осужден Петров, который отбывает наказание в виде лишения свободы. Вопросы: 1. Каковы отличия кассационного и надзорного пересмотра приговора от возобновления производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? 2. Какие обстоятельства относятся к вновь открывшимся, а какие – к новым? В чем их различия? 3. Кто и в каком порядке решает вопрос о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? 4. Возможен ли пересмотр приговора в отношении Петрова? Если да, то опишите порядок возобновления производства. Список использованных источников и литературы…..........................28 1. Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Источник публикации http://www.pravo.gov.ru. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921. 3. Уголовно-процессуальное право: учебник / Л. В. Бертовский, В. Н. Махов, А. Р. Белкин [и др.]. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью Проспект, 2025. – 656 с. " |
| Цена, руб. | 600 |
Заказать работу «Уголовный процесс 21 вариант кр2 тусур»
Отзывы
-
23.07
Cпасибо большое ей! Преподаватель 5 поставила, дорабатывать, переписывать отчет по практике ненужно.
Оксана - 10.07 Алина
- 16.06 Даша