Уголовный процесс 23 вариант кр2 тусур
| Цена, руб. | 600 |
| Номер работы | 59510 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 20 |
| Оглавление | "Содержание Задача № 1….......................3 Сообщение о преступлении было зарегистрировано в четверг (20 января). По результатам проверки поступившего сообщения о преступлении дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в понедельник (24 января). Начальник органа дознания отменил постановление дознавателя, отметив, что дознавателем был нарушен срок рассмотрения и разрешения сообщения о преступлении. Вопросы: 1. Допущено ли по условиям задачи нарушение срока рассмотрения и разрешения сообщения о преступлении? 2. Является ли нарушение срока рассмотрения и разрешения сообщения о преступлении основанием отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела? 3. Мог ли начальник органа дознания отменить постановление дознавателя? Задача № 2….......................5 В рамках проверки сообщения о преступлении следователь получил объяснения от заявителя Иванова о том, как выглядел напавший на него гражданин. После возбуждения уголовного дела следователь вынес постановление о признании Иванова потерпевшим. Задержав подозреваемого Петрова, следователь решил провести опознание. Он пригласил Иванова, двух статистов, внешне похожих на Петрова, двух понятых, которые были свидетелями по другим уголовным делам, Петрова и его защитника к себе в кабинет. Следователь разъяснил всем участникам их права, обязанности и порядок производства следственного действия. После чего предложил Петрову занять любое место по своему желанию среди статистов, затем обратился к Иванову с просьбой указать на лицо, которое совершило на него нападение. Иванов указал на Петрова. Следователь отразил этот факт в протоколе, после чего предложил подписать его всем участникам следственного действия. Вопросы: 1. Оцените законность проведенного следователем опознания. Задача № 3….......................7 В ходе судебного следствия в суде первой инстанции защитник заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля одного из лиц, находившихся в зале судебного заседания. Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства защитника, поскольку ранее защитник не заявлял подобное ходатайство и в подготовительной части судебного разбирательства председательствующий не удалил свидетеля из зала судебного заседания. Вопросы: 1. Опишите порядок действий на подготовительной части судебного разбирательства. 2. Какое решение должен принять председательствующий по заявленному защитником ходатайству? Задача № 4….......................12 На предварительном слушании один из обвиняемых отказался от ранее заявленного ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Свой отказ обвиняемый никак не мотивировал. Другой обвиняемый настаивал на рассмотрении дела с участием присяжных заседателей. Вопросы: 1. В течение какого времени обвиняемый может заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей? Каковы условия удовлетворения такого ходатайства? 2. Какое решение должен вынести судья по результатам предварительного слушания? Задача № 5….......................14 Мировой судья вынес обвинительный приговор по уголовному делу по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Вопросы: 1. Возможно ли обжалование данного приговора в апелляционном порядке? Если да, то в какой срок и в какой суд должна быть подана жалоба? 2. Возможно ли обжалование данного приговора в порядке сплошной кассации? Если да, то в какой срок и в какой суд должна быть подана жалоба? 3. Возможно ли обжалование данного приговора в порядке выборочной кассации? Если да, то в какой срок и в какой суд должна быть подана жалоба? 4. Возможно ли обжалование данного приговора в надзорном порядке? Если да, то в какой срок и в какой суд должна быть подана жалоба? Если надзорное обжалование невозможно, то объясните почему и укажите, что будет обжаловаться в надзорном порядке. 5. Возможно ли возобновление производства по данному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Если да, то в какой срок? Кто будет принимать решение о возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств? Какой суд будет рассматривать заключение? Список использованных источников и литературы…..........................20 1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. 1). – Ст. 4921." |
| Цена, руб. | 600 |
Заказать работу «Уголовный процесс 23 вариант кр2 тусур»
Отзывы
-
23.07
Cпасибо большое ей! Преподаватель 5 поставила, дорабатывать, переписывать отчет по практике ненужно.
Оксана - 10.07 Алина
- 16.06 Даша