Множественность преступлений
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 6235 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 31 |
| Оглавление | "Введение 3 1. Понятие единого преступления и множественности преступлений 5 2. Формы множественности 16 3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений 20 Заключение 22 Задание 24 Раскройте понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния. Задача 26 В семье Абросимовых было трое детей: 20-летний Валерий, 16-летняя Галина и 14-летний Павел. Валерий, являясь членом одной из преступных групп, привлек свою сестру к сбыту похищенных им и другими членами группы материальных ценностей, обещая ей часть вырученных денег. Галина согласилась и реализовала ценности, зная о том, что они добыты преступным путем. По ее просьбе младший брат перевозил сумки с похищенным из дома в квартиры покупателей, помогал Галине договариваться с ними относительно цены вещей. 1.Дайте правовую оценку действиям этих лиц. 2.Как изменится квалификация содеянного, если Галине исполнилось восемнадцать лет? 3.Дайте характеристику объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 150 УК РФ. Список использованных источников 30 Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Российская газета от 21 января 2009 г. N 7. 2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.96, N 25, ст. 2954. 3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) ""О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"" // Собрание законодательства РФ, 15.12.2003, N 50, ст. 4848. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) ""О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"" // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, апрель, 2011. 5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 N 4 ""О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества"". Документ опубликован не был // СПС Гарант 2014 г. 6. Постановление 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 (ред. от 14.03.1963) ""Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям"" // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1970 гг. Научная и специальная литература 7. Борисенко Е.А. Назначение наказания при множественности преступлений (ст. 68, 69 УК РФ): Дис. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 49. 8. Бражник Ф.С. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. 2000. N 3. С. 9. 9. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М., 1963. 10. Васильева Е.Г. Формы множественности по действующему уголовному законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. С. 58 - 59. 11. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. N 12. С. 2. 12. Дагель П.С. Множественность преступлений. Владивосток, 1969. 13. Ендольцева А.В. Институт деятельного раскаяния в уголовном праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М.: ВНИИ МВД РФ, 2000. 14. Калинина Т.А. Формы и виды единого преступления и отграничение их от множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 64. 15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 16. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву.- М.,1974. 17. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972. 18. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.1963. 19. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. Изд-во Московского университета, 1984. 20. Малков В.П. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. N 1. С. 31. 21. Малков В.П. Множественность преступлений и её формы по советскому уголовному праву. Изд-во Казанского университета, 1982. 22. Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1970. 23. Малков В.П. Совокупность преступлений. Изд-во Казанского университета, 1974. 24. Мельникова Ю., Алиев Н. Понятие множественности преступлений. - Советская юстиция, 1981, N12. 25. Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. Изд-во Воронежского университета, 1983. 26. Сверчков В.В Основания освобождения от уголовной ответственности и (или) наказания: система, законодательная регламентация, эффективность применения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1997. С. 16. 27. Словарь по уголовному праву / Отв. ред. А.В. Наумов. М.: Издательство БЕК, 2012. 28. Советское уголовное право: Общая часть.М. Изд-во МГУ, 1974. 29. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009. 30. Уголовное право России: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М.: Норма; Инфра-М, 2010. 31. Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967. 32. Шкредова Э.Г. Влияние института множественности преступлений на освобождение от уголовной ответственности по законодательству стран СНГ // Современное право"", 2006, N 2. С.27. 33. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. 2012. N 9. С. 50-54. 34. Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон. СПб., 2005. 35. Юшков Ю.Н. Множественность преступных деяний (вопросы квалификации преступлений и назначения наказания): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1974. С. 11. 36. Яковлев А.М. Совокупность преступлений. М., 1960. " |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Множественность преступлений»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил