Правовое регулирование ВЭД, вариант 2
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 6783 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 9 |
| Оглавление | "Оглавление Задача 1 2 Решение 2 Задача 2 3 Решение 3 Задача 3 4 Решение 4 Задача 4 5 Решение 5 Задача 5 6 Решение 7 Список использованной литературы 9 Задача 1 Российская фирма обратилась в арбитражный суд РФ с иском к болгарской фирме. Между российской и болгарской фирмой был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем. Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом. Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980). Право какого государства будет применяться арбитражным судом при разрешении спора? Задача 2 В договоре, заключенном в Екатеринбурге на выполнение строительных работ в Узбекистане не было оговорено применимое право, но было установлено место рассмотрения споров – арбитражный суд при ТТП РФ. Какое право должно быть применено к договору при возникновении спора между сторонами? Задача 3 Екатеринбургская фирма (продавец) заключила контракт купли- продажи товаров с одной из японских фирм. В контракте стороны указали базисное условие поставки товара в соответствии с которым к основным обязанностям продавца отнесена доставка товара за свой счет на борт судна зафрахтованного покупателем. Какое базисное условие поставки было указано в контракте? Дайте Краткую характеристику этого условия. Задача 4 В запросе, направленном китайской фирмой в екатеринбургскую фирму, указывалось что китайская фирма хотела бы приобрести у Екатеринбургской фирмы товар по представленной спецификации на условиях поставки товара ДДП. Екатеринбургская фирма отказалась от этих условий и предложила поставить товар в Китай на условиях ДАФ. Почему екатеринбургская фирма отказалась от условий поставки ДДП? Составьте запрос применительно к данной ситуации. Задача 5 В адрес российской фирмы поступил товар – мясные консервы из Голландии. Российские органы сертификации товаров отказали в выдаче сертификата, подтверждающего качество ввезенного товара, мотивируя тем, что при производстве мясных консервов использовались пищевые добавки, не применяемые в РФ и ввозимый товар подлежит государственной регистрации. Правомерны ли действия органов сертификации и подлежит ли государственной регистрации ввезенный товар? Какие меры могут быть приняты правительством целях защиты потребителей импортных товаров? Список использованной литературы: 1. Правила Инкотермс 2010 (Публикация ICC N 715) // ICC N 715 - ISBN 978-92-842-0080-1. 2. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)"" от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 30.09.2013)// ""Собрание законодательства РФ"", 03.12.2001, N 49, ст. 4552 3. Решение Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 N 299 (ред. от 15.01.2013) ""О применении санитарных мер в таможенном союзе""// Официальный сайт Комиссии Таможенного союза http://www.tsouz.ru/, 28.06.2010. 4. Постановление Правительства РФ от 12.07.1996 N 799 (ред. от 28.07.2005) ""О мерах по защите потребительского рынка Российской Федерации от проникновения некачественных импортных товаров""// ""Собрание законодательства РФ"", 22.07.1996, N 30, ст. 3655 5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29 ""Обзор судебно - арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц""// ""Вестник ВАС РФ"", N 4, 1998 " |
| Цена, руб. | 400 |
Заказать работу «Правовое регулирование ВЭД, вариант 2»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил