Обязательства вследствие причинения вреда
| Цена, руб. | 800 |
| Номер работы | 7588 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Курсовая |
| Объем, стр. | 38 |
| Оглавление | "Введение 2 1. Понятие и признаки обязательств вследствие причинения вреда. 4 2. Общие основания (условия) возникновения ответственности вследствие причинения вреда. 9 3. Специальные случаи ответственности вследствие причинения вреда 12 4. Ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью граждан 20 5. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг 24 Заключение 31 Список использованной литературы 33 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)"" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.12.2013)// ""Собрание законодательства РФ"", 29.01.1996, N 5, ст. 410 2. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 05.05.2014) ""О защите прав потребителей""// ""Собрание законодательства РФ"", 15.01.1996, N 3, ст. 140 3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. Общие положения. М., 1999. С. 568 4. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. М., 2009. 5. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд. М., 2006. Т. 4. С. 614 6. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2007 7. Григорьев Ю.И. Некоторые аспекты правового регулирования медицинской деятельности // Медицинское право. 2006. N 1 8. Зубова Е. О возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью: правовые последствия // Финансовая газета. 2011. N 47. С. 9. 9. Крашенинников Е.А. Размышления о деликтном притязании // Деликтные обязательства по российскому гражданскому праву: Сб. науч. тр. / Отв. ред. А.С. Шевченко. Владивосток, 2005. С. 77 – 78 10. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада // Избранные труды. М., 1997. С. 283 11. Мнацканян А.С. Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг: Автореф. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008 12. Панов А.В. Потребности правосудия по гражданским делам о причинении вреда здоровью при оказании медицинских услуг: выбор применимой нормы права // Юридический мир. 2009. N 10. 13. Похабова С.С. Правовая природа договора оказания платных медицинских услуг // Гражданское право. 2007. N 3 14. Шевченко А.С., Шевченко Г.Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: учебное пособие. М: Статут, 2013. 133 с. 15. Шевченко А.С. Возмещение вреда, причиненного правомерными действиями. Владивосток, 1989. С. 45 Задача № 1 35 Васин приобрел в магазине цветной телевизор «Радуга» с гарантией исправной работы два года. Через два с половиной года после покупки произошло самовозгорание телевизора, ставшее причиной пожара в квартире Васина. В результате пожара сгорела вся мебель, а стоимость ремонта квартиры составила 3 млн. руб. При тушении пожара в квартире Васина вода проникла в нижерасположенную квартиру Быкова, залила потолок и стены. Расходы на ее ремонт составили 800 тыс. руб. По заключению экспертизы нарушений со стороны Васина и членов его семьи в пользовании телевизором допущено не было, а возгорание телевизора произошло вследствие использования в его конструкции нетермостойких материалов. Васин и Быков предъявили к магазину по продаже телевизоров иск о возмещении причиненного им вреда. Возражая против предъявленных к нему требований, магазин указал, что в причинении Васину самовозгоранием телевизора вреда, во-первых, нет его вины а, во-вторых, за пределами гарантийного срока он вообще не несет ответственности за недостатки проданной вещи. Что же касается требований Быкова, то ущерб ему причинен не самовозгоранием телевизора, а тушением пожара в квартире Васина, поэтому свои требования он должен предъявить к пожарной команде. Кто и в каком порядке должен возместить ущерб, причиненный Васину и Быкову? Решение 35 Задача № 2 36 16-летний Макеев и 12-летний Киселев развели рядом с дачей Филиппова костер, от которого загорелся забор и хозяйственные постройки на дачном участке. Филиппов обратился в суд с иском о взыскании с родителей подростков суммы ущерба в равных долях. При рассмотрении дела в суде выяснилось, что на счете Киселева в банке имеется значительная сумма денег, полученная им в наследство от бабушки. Кто будет ответчиком по данному делу? Решение 37 Задача № 3 37 Шофер торговой фирмы Савельев оставил, не заперев и не вынув ключа зажигания, около магазина принадлежащую фирме машину на несколько минут без присмотра. Грузчик магазина Потапов, находясь в нетрезвом состоянии, угнал машину и совершил наезд на Кубарева. В результате аварии Кубарев получил телесные повреждения и стал инвалидом II группы. Он обратился в суд с иском к Потапову, требуя возмещения вреда, причиненного здоровью. Кто будет ответчиком по данному делу? Решение 38" |
| Цена, руб. | 800 |
Заказать работу «Обязательства вследствие причинения вреда»
Отзывы
-
25.04
Спасибо за помощь! Только статистику пришлось немного переделать. Вместе с научным руководителем, о
Марина -
17.04
Рецензия на отлично, спасибо!!!
Марина - 15.04 Михаил