Гражданское процессуальное право 2 вариант
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 7905 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 25 |
| Оглавление | "ПЛАН ВВЕДЕНИЕ 2 Понятие, структура гражданских процессуальных правоотношений. 4 Субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Их классификация, общая характеристика 10 Гражданская процессуальная правоспособность: понятие, круг субъектов 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20 Практическое задание 22 Решите вопрос о процессуальной право- и дееспособности лиц в следующих случаях: а) Иванов по решению суда признан недееспособным. Может ли он подать заявление о признании его дееспособным? б) Петрова (17 лет) вступила в брак с Абрамовым (17 лет). Может ли она подать иск о расторжении брака? в) Сидорова (16 лет) намерена обратиться в суд с иском к Ермакову о взыскании алиментов на дочь. Может ли она подать такой иск? г) Карениной (14 лет) причинен вред здоровью в результате произ-водственной травмы. Может ли она обратиться с иском в суд? д) Матвеев ограничен по решению суда в дееспособности. Может ли он подать иск о взыскании алиментов? е) родительский комитет школы обратился в суд с иском о лише¬нии родительских прав. Может ли суд в данном случае принять заяв¬ление? ж) Тараненко (15 лет), работающий по трудовому договору, обра-тился в суд с заявлением об объявлении его полностью дееспособным. Примет ли суд такое заявление? Вправе ли указанные субъекты самостоятельно защищать свои права в гражданском процессе в случае принятия судом их заявлений? 22 БИБЛИОГРАФИЯ 25 1. ""Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)"" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// ""Собрание законодательства РФ"", 05.12.1994, N 32, ст. 3301 2. ""Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.11.2013)// ""Собрание законодательства РФ"", 18.11.2002, N 46, ст. 4532 3. ""Семейный кодекс Российской Федерации"" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013)// ""Собрание законодательства РФ"", 01.01.1996, N 1, ст. 16, 4. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Избранные труды по гражданскому праву. Т. 1. М., 2002. С. 195 5. Бабаев А.Б., Белов В.А. Проблемы общего учения о гражданском правоотношении // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. М., 2007. С. 215 6. Гражданский процесс: Учебник / Е.А. Борисова, С.А. Иванова, Е.В. Кудрявцева и др.; под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007. 784 с. 7. Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1996. С. 87 8. Курс гражданского процессуального права. Т. 1. М., 1981. С. 183 – 186 9. Осокина Г.Л. К вопросу о разграничении понятий ""ненадлежащая сторона"", ""неуправомоченный субъект"", ""неправоспособное лицо"" // Актуальные проблемы процессуальной цивилистической науки: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию проф. М.А. Викут / Отв. ред. Н.В. Кузнецов. Саратов, 2003. С. 35 10. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права. М.: Статут, 2009. С. 140 11. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. М., 2008 12. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: Омега-Л, 2007. 320 с. 13. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. С. 519 14. Флейшиц Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. 2009. Т. 9. N 2. С. 211 " |
| Цена, руб. | 400 |