Этика адвоката 6 задач
| Цена, руб. | 400 |
| Номер работы | 7920 |
| Предмет | Юридические науки |
| Тип работы | Контрольная |
| Объем, стр. | 8 |
| Оглавление | "Оглавление Задача № 1 3 Задача № 2 4 Задача № 3 5 Задача № 4 6 Задача № 5 7 Задача № 6 8 Список использованных источников и литературы 9 Задача № 1 В статье, опубликованной в еженедельном популярном журнале, рассказывалось о новом методе психологической помощи, созданном гр-ном К., и указывалось, в частности на то, что «официальная наука считает К. бездельником и невеждой». К. обратился в суд с иском о защите деловой репутации к редакции журнала и журналисту. Адвокат, представлявший интересы ответчиков, проанализировал фактические обстоятельства дела и установил, что отсутствуют какие-либо публикации ученых, в которых был бы проанализирован созданный К. метод психологической помощи. В период подготовки дела к судебному разбирательству адвокат рекомендовал своим клиентам обратиться к профессорам А. и Б., попросив их опубликовать на страницах авторитетного научного журнала статью с «разгромной» критикой созданного К. метода. Оцените действия адвоката? Изменится ли Ваш ответ, если считать, что адвокат рекомендовал клиентам заплатить профессорам А. и Б. за «нужные» выводы в научной статье? Изменится ли Ваш ответ, если считать, что адвокат рекомендовал клиентам попросить профессоров А. и Б. объективно проанализировать созданный К. метод и опубликовать результаты своих исследований? Задача № 2 Адвокат Сидоров представляет интересы фирмы в гражданско-правовом споре. Его секретарь принесла факсимильное сообщение – письмо адвоката Петрова, представляющего в этом споре противоположную сторону. Видимо по ошибке, вследствие невнимательности, факс был отправлен по номеру адвокатского кабинета Сидорова. В этом письме, адресованном своему клиенту, адвокат противоположной стороны дает детальное обоснование своей позиции, подробно излагает свою стратегию и план действий по делу. Как должен поступить адвокат Сидоров? Задача № 3 Суриков и Репин – давнишние приятели: они вместе учились на юридическом факультете, затем вместе прошли стажировку и в течение 5 лет работали адвокатами в юридической консультации Лесного района. Затем Суриков был назначен судьей Полевого районного суда. Адвокат Репин иногда ведет в Полевом районном суде дела, которые рассматривает судья Суриков. В настоящее время на рассмотрение к судье Сурикову поступило гражданское дело, представителем ответчика по которому является адвокат Репин. Адвокат позвонил судье и пригласил пообедать в ресторане. Судья принял приглашение. Во время обеда Суриков и Репин вспоминали годы учебы в институте и совместной работы и не обсуждали поступившее на рассмотрение к судье Сурикову дело. Многие находившиеся в это время в ресторане люди, включая адвокатов, видели обедавших вместе Сурикова и Репина. Возникает ли в данной ситуации проблема с точки зрения профессиональной этики? Задача № 4 На консультационный прием к адвокату Смирнову пришли супруги Андреевы. Они просят оказать им юридическую помощь – составить договор о разделе совместно нажитого во время брака имущества. Такой документ им необходим, потому что они разводятся, и каждый опасается невыполнения в дальнейшем договора другой стороной. Вправе ли адвокат Смирнов оказать юридическую помощь Андреевым? Изменится ли ответ на вопрос, если Андреевы пояснят адвокату, что они не собираются в ближайшее время расторгать брак, но желают воспользоваться предоставленным им законом правом – произвести раздел общего имущества супругов в период брака? Задача № 5 Адвокат Зайцев несколько раз защищал Иванова по различным обвинениям. Случайно от сотрудников милиции ему стало известно, что они намерены произвести обыск на квартире Иванова, где он якобы хранит оружие и наркотики. В настоящее время у адвоката Зайцева нет соглашения на ведение дела Иванова. Адвокат знает, что сообщение Иванову ставшей известной Зайцеву информации повредит следствию. Каковы должны быть действия адвоката Зайцева? Задача № 6 К адвокату, защищающему обвиняемого в покушении на кражу колес с автомобиля на стоянке, во время предварительного следствия обратилась жена подзащитного, чтобы узнать о перспективах дела. В разговоре она упомянула о том, что дома у них хранятся несколько колес, аккумуляторов и других автомобильных запчастей, которые приносил муж. Адвокату известно, что никаких следственных действий на квартире подзащитного до сих пор не проводилось. Как должен отреагировать адвокат на полученную от жены его подзащитного информацию? Список использованных источников и литературы 1. Кодекс профессиональной этики адвоката Принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 года 2. Барщевский М.Ю Адвокатская этика. – М.: «ФЕДОРОВ», 2009. – 675 с. 3. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества / Электронный каталог библиотеки юридического факультета СПбГУ http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1131942 " |
| Цена, руб. | 400 |